一大早晨就看到了一个大新闻，俄罗斯雇佣军“瓦格纳”的领导人普里戈任私人飞机失事身亡。这个事的消息是今天凌晨发出来的，但是我看了一下新华社发的新闻稿，俄罗斯方面发的消息是8月23日。现在网上看到不同版本的新闻很多，我想还是先给大家引述下新华社发的新闻。
新华社发的新闻如下：新华社莫斯科8月23日电，俄罗斯联邦航空运输署8月23日晚发布消息称，俄私营军事实体“瓦格纳”组织创始人叶夫根尼·普里戈任，在当天发生的坠机事故中遇难。一架由俄首都莫斯科飞往圣彼得堡的私人飞机8月23日在俄西部特维尔州坠毁，机上共有10人，其中包括3名机组人员。初步信息显示，机上人员全部遇难。
这就是新华社发出的消息。看到的评论就五花八门了，最多的是阴谋论，比如普京“做了”普里戈任，或者是俄军的某方势力做掉了普里戈任。极少数的人在讲，可能是乌克兰方面干的这个事情。
还有一个版本称，普里戈任可能玩了一个“金蝉脱壳”，因为消息发布时并没有确认普里戈任的遗体，只是根据登机人员名单上面有他的名字，而且有消息说在这架飞机起飞之后，普里戈任的另一架私人飞机也是从莫斯科起飞。所以普里戈任的名字，虽然出现在坠机的飞机上，人还是有可能在另一架飞机上。如果是这样，就是普里戈任玩了一个金蝉脱壳。
各种各样的说法都有。在事情没有明确之前，我想万事皆有可能，猜测的这些事情都有可能发生，但是概率有多大呢，我想都是属于小概率事件。
一个大国的领导人采用这样的手段，实现自己的统治，从统治本身来说并不高明，这种事可能对他本身还是有害的。所以无论是他，还是他的手下采用这种方式除掉普里戈任，显然不是一个好主意。
至于是不是乌克兰特工干这个事，那只能说普里戈任太不小心了。
至于说“金蝉脱壳”这个说法，方法有很多，为什么选这么一个方法。而且我们看到，失事飞机的乘员名单上不仅有普里戈任，还有其他“瓦格纳”的领导人，特别是“瓦格纳”的军事领导人乌特金。
其实在“瓦格纳”的体系当中，乌特金明面上没有普里戈任那么火，但是他的地位绝对是不低的。如果为了一个金蝉脱壳把乌特金赔进去，这大概是有点说不通的。
讲到这，一定会有人问：你说这个是小概率事件，那个是小概率事件，你能不能说点大概率事件呢？
第一，大概率事件是普里戈任死了。第二，普里戈任死了，但“瓦格纳”不会死。
为什么说这是大概率事件呢？其实，任何一个有组织的雇佣兵集团，他幕后必然有着强大的政治背景。你很难想象一个普普通通的商人，因为有点钱就可以组织起如此规模的一个武装力量，而且把仗打到了非洲、打到了叙利亚，还打到了俄乌冲突的战场上，甚至打得让正规军感觉都有点惭愧了。
这样的一支武装力量，你说它背后没有强大的政治支撑，有可能吗？而在俄罗斯，普京已经连续领导这个国家多少年了。在这样的一个铁腕领导人的手下，会出现一个不受他控制的，如此强悍和庞大的武装力量吗？
所以，“瓦格纳”和俄罗斯这个国家，和俄罗斯的领导集团有着千丝万缕的联系。甚至可以说不好听的，它就是一只“白手套”。
像这样的武装力量，站在前台的十有八九都不是真正的操盘者、控盘者。
既然这样的一支武装力量，它的背后是俄罗斯国家，是俄罗斯最高领导人。这样的一支武装力量，会因为前台的所谓“领导者”死去而消亡吗？
从这个逻辑上来说，我认为，普里戈任大概率是死了，但是“瓦格纳”不会死。即使“瓦格纳”这个名字消失了，但是它的实体不会消亡。他的那杆大旗下，无数久经沙场的战士不会因此而回家种地。
俄罗斯需要这样一支武装力量，不管是在叙利亚还是在非洲，还是在世界其他的地方。既然国家有这种需要，它就有存在的必要。这个时候他的生死存亡，绝不会和他表面上的所谓“领导者”密切联系在一起。
普里戈任飞机失事这个事出的很突然，短时间内各种的传闻疯起。这个很容易理解。但是真正的内幕，是怎么样的，也许若干年之后都不会真正的出现在我们面前。但是我说的大概率事件，用不了太长时间应该就可以证实。
