英超官方var:为什么B费的进球没有判罚拉什福德越位

唐城阿博 2023-01-17 16:49:56

曼联在第78分钟扳平了比分,当时卡塞米罗将球直塞给拉什福德的跑动线路上,但拉什福德显然处在越位位置上。拉什福德追球但没有碰到球,布鲁诺·费尔南德斯跑过去射门。边线裁判达伦·坎恩举起越位旗,但裁判斯图尔特·阿特维尔在简短讨论后判罚进球有效。

VAR: 本着比赛来说,根据规矩来说,似乎毫无疑问,判罚越位会是一个更好的决定。如果这个进球判罚无效,没有人会去争论。但足球规则并不是那么简单,尤其是在越位的主观因素方面。虽然边线裁判决定示意拉什福德越位,但裁判仍然负责主观因素,从他的角度来看,拉什福德从未影响过埃德森,也就是为参与到进攻当中。

拉什福德并没有干扰比赛,因为干扰比赛的前提是碰到足球。由于拉什福德没有触球,他并没有干扰比赛。

来看一下四种情况下会被判罚为干扰比赛而判罚越位的情况:

1)通过明显阻碍对手的视线来阻止对手

虽然有些人可能会认为这适用于拉什福德,因为他在阿坎吉面前,但这是指一名球员在传球时挡住了另一名球员的视线。这更适用于队友射门时球员站在守门员面前的情况。

2)与对方球员处于争夺球权中

阿坎吉和凯尔·沃克在移动过程中从未在拉什福德或球本身的距离之内,如果阿坎吉在拉什福德身边,那将是一个不同的判罚。

3)当这个动作影响对手时,明显试图打门

因为拉什福德没有试图打门,并且阿坎吉在他身后几码处,他并不影响阿坎吉的防守。

4)做出明显影响对手防守的明显动作

2 阅读:1836
评论列表
  • 2023-01-17 18:49

    这个球,是英超的奇耻大辱,怎么说都是荒谬绝伦。越位的拉什福德长途护送球,给队友得分,越位参与进攻获利,怎么说这个进球都无效。没有拉什福德挡拆,比费没有机会比曼城队友更早拿到球。越位的拉什福德,很明显干扰了门将和后卫的防守。

    若有所失 回复:
    这球但凡放在其他联赛,拉屎一启动边裁就举旗了,哪有机会给你射门[流鼻涕]
    A 00 一 杯子 回复:
    对 自演自画 一副死猪不怕开水烫的样子 反正它们说了算[笑着哭][笑着哭]
  • 2023-01-18 11:39

    睁眼说瞎话[笑着哭]

  • 2023-01-19 07:28

    这都不越位啥叫越位……

  • 2023-01-19 12:02

    就想问问,既然判罚没错,那为什么又紧急要修改越位规则,防止有球队再用就个护球到门口再让一个射门呢?

  • 2023-01-19 19:04

    边裁第一时间就举旗了,主裁判这球有效,还视频都不看

  • 2023-01-17 20:00

    传球的一瞬间,拉师傅站那不动就不越位[笑着哭]

    萨村本地人 回复: 深蓝
    裁判强行加戏[笑着哭]
    深蓝 回复:
    他不仅动,而且有射门意图,要不是B费喊一声,他就射门啦都!这球不越位,真是天大笑话
  • 2023-01-19 23:14

    没有影响到守门员的站位?没有阻碍身后后卫的跑向足球和B费?

  • 2023-01-19 15:21

    来个圆圈阵,完全符合英超的判罚尺度

  • 2023-01-21 11:26

    笑话,如果拉什福德不跑动,盯防拉什福德的人就会全力去防b费,如果不是拉什福德一直跟着球跑并护球,盯防拉什福德的防守队员全力加速,就算追不到球也能对b费形成干扰,我一个门外汉都看出不对,英超确还在狡辩。

  • 2023-01-18 17:52

    这球没有误判,因为裁判根本就不想吹越位。

  • 2023-01-20 11:35

    还在洗?洗的目的是啥?是脏。。。

  • 2023-01-21 11:29

    边裁第一时间举旗示意越位,防守队员不全力防守很正常,你却说人家放弃防守了。

  • 2023-01-20 18:46

    这个越位没得洗 跟var没关系 都越位一个身位了 肉眼就能看出来

  • 2023-01-24 13:59

    问英足总把球抱起算不算干扰 [笑着哭] 它们是在自演自画吗[得瑟]

  • 2023-01-19 15:41

    胡扯,守门员认为他越位了

  • 2023-01-19 22:40

    裁判自由发挥

  • 2023-01-20 13:05

    按照规则就是不越位,我看了十几年的球,这种情况也遇到不少,误导不算参与进攻,不参与进攻就没有越位

    若有所失 回复:
    那你看了十几年还那么瞎?这球但凡放在其他四大联赛,拉屎一启动边裁第一时间就举旗了,哪有机会射门[呲牙笑]

唐城阿博

简介:喜欢各种运动各种游戏