足球赛场上的风云变幻，总是能瞬间点燃球迷们的热情与愤怒。但当一场比赛的失利，引发名嘴的疯狂炮轰，甚至连球队队长都被质疑到体无完肤时，这背后的故事，恐怕远不止比分那么简单。热刺在联赛杯半决赛 0 - 4 输给利物浦后，究竟被撕开了怎样的伤疤？孙兴慜这位球队核心，又为何会被名嘴如此狠批？
那是 2 月 7 日的凌晨，对于热刺球迷而言，这无疑是一场噩梦。热刺与利物浦的联赛杯半决赛，最终以 0 - 4 的巨大分差结束。比赛过程中，热刺的表现令人大跌眼镜，全场 0 射正，这一数据在近十年的联赛杯半决赛中，只有另外两支球队曾出现过，而热刺的这次，尤为刺眼。
作为球队队长的孙兴慜，全场存在感极低，以往那个在球场上风驰电掣、创造机会的他不见了。据统计，孙兴慜在过去 5 个赛季的英超比赛中，平均每 90 分钟能完成 1.8 次过人，可这场比赛，他的过人次数为 0，射门次数也仅有 1 次且毫无威胁。这样的数据对比，让人不禁怀疑，站在场上的还是那个亚洲一哥吗？
比赛结束后，杰米・雷德克纳普和卡拉格两位足坛名宿坐不住了。小雷言辞犀利：“孙兴慜，他根本不像个队长。在球队陷入困境时，我看不到他的领导力，看不到他对球队的激励。” 卡拉格也附和道：“热刺在重要比赛中的表现，简直就是一场灾难。他们似乎永远无法在关键时刻展现出强队的实力。他们上一次获得胜利的重要大赛还要追溯到2019年欧冠与阿贾克斯的比赛。”
回顾热刺近 10 年的欧冠征程，他们一共参加了 24 场淘汰赛，仅仅赢下了其中的 6 场，胜率只有 25%。而同样时间段内，利物浦参加欧冠淘汰赛 30 场，赢下了 18 场，胜率高达 60%。如此悬殊的对比，热刺 “大赛软脚虾” 的标签，似乎怎么也撕不掉了。
名嘴的批评在网络上掀起波澜。网友 “热刺痛失冠军粉” 愤懑道：“孙兴慜这场太让人失望，拿着高薪却没发挥作用，队长袖标他扛不起。” 但 “孙兴慜亚洲之光粉” 反驳：“不能全怪孙兴慜，球队战术混乱，其他球员也没打好。”
《泰晤士报》首席足球评论员马丁・萨缪尔分析：“热刺阵容本不该如此，战术执行有严重问题，球员间缺乏默契，孙兴慜作为队长没协调好。”ESPN 评论员史蒂夫・尼科尔也指出：“热刺更衣室或许有隐患，极大影响了关键比赛中球员的发挥。”
这场惨败与铺天盖地的质疑，让孙兴慜站在了职业生涯的十字路口。自凯恩离开，他独自扛起进攻大旗，却独木难支。球队战术体系里，他在边锋与中锋位置频繁切换，难以找到稳定节奏，个人实力也被削弱。好不容易续约，本想带领球队走出困境，如今却沦为 可怜的“背锅侠”。在这种艰难处境下，奔赴沙特，在新环境重新证明自己，或许是他当下的最佳选择。
