创作不易，麻烦您在观看之前点个“关注”，可以每天及时看到其他的法律案件分析！
两名城管因为收费问题驱赶一买菜老人，三人之间发生一些小争执，谁承想，老人竟然当场倒地不起，待到医务人员来抢救之时已经“饮恨西北”。
老人家属暴怒，将两名城管及所属公司告上法庭。
城管这一职业在我国一直饱受争议，原因是大部分城管属于外聘人员，很少具备一些基本的素质素养，只是机械的完成上面安排的任务，导致经常和群众发生争执。
杨某、骆某是被鸿丰物业管理有限公司所聘用的监管市场的管理人员，平时的工作就是负责管理农贸市场的各种小商小贩，并且根据公司的规定，对一些流动摊位进行收费。
两人对公司安排的任务很负责任，从来没有遗漏过任何一位摊贩，但是这样也导致了很多商贩的不满。
在一次市场巡逻中，两人发现一名老人在路边上贩卖“虫草、石斛”等草药，于是便上前收取两元的市场管理费用。
老人还没来得及卖出去草药，就来了这么两个人向自己收取费用，本着自己的固执，老人坚决不愿意缴纳所谓的市场管理费。
于是双方产生一些争执，期间杨某试图将老人的草药拿走，并且告知其如果不交费就不要在这个地方摆摊。
老人眼看自己的草药要被带走，马上上前与杨某拖抢，导致部分草药掉到了地上。眼见这种情况，杨某也放弃了争抢，将物品放到了地上。
随后二人再次向老人强调，希望其尽快离开市场。但是老人依然不为所动，弯腰将一些草药重新拾起来。
于是杨某、骆某二人便离开了现场。经过短暂的争吵，老人情况不容乐观，在二人离开后便倒在了地上。旁边的摊贩拨打了120急救电话，可是却没有将老人抢救回来。
事后，老人的家属收到了这个消息，皆感到万分的悲痛。老人愤怒的儿女将杨某、骆某二人告上法庭，要求对方承担老人的死亡责任，进行赔偿。
但是杨某却表示，自己是执行鸿丰物业公司所安排的任务，并没有和老人爆发严重冲突，对于老人的死亡也是毫不知情，不应当承担这个责任。
对此，物业公司也表示收费合理合规，每一名市场上的商户都要缴费，并不是针对老人。于是双方在法庭上激烈争吵不断，致使案件进展一度陷入僵局。
城管二人和老人爆发争执的原因就是市场管理费的问题，然而杨某声称收费是物业公司要求，并不是胡乱收费。那么这个收费到底是怎么样规定的呢？
死者为大，老人的死亡究竟和城管、物业公司有没有直接因果关系？法院具体又应当如何判定呢？
一、农贸市场进行合理收费是合法合规的
在本案例中，鸿丰物业管理有限公司对市场内的固定商户、流动商户进行市场管理费、卫生费的收取都是合理的，公司为商户提供交易市场，集中了购买力量，故聘用管理人员进行收费也是合乎情理的。
依据《中华人民共和国市场管理法》第八条规定，市场主体在交易场所实行自主收费，可以收取必要的档口租金、管理费、服务费等收费，以及按照规定收取的其他收费。所以，该农贸市场自立收费项目并不违法。
虽然老人的摊户是流动性的，但是其毕竟进入了物业公司所管理的农贸市场进行盈利活动，缴纳规定的管理费也是应该的。只不过具体的收费标准应当进行明示。
为了保障收费项目的合理性，物业公司应当制定相应固定的收费标准，以保障商户利益，如果发现物业公司进行胡乱收费，商户也可以向市场监管局进行举报。
二、两名管理人员不承担民事责任，但是公司需要做出补偿
被告人杨某、骆某是属于鸿丰物业管理有限公司的员工，其代替公司收取市场管理费用，并且公司也有相关规定，不缴纳管理费的商户应当驱离市场。
故而是是根据公司的意志进行活动的。在本案例子，二人和老人虽然产生一定的争执，但是并没有做出过激行为。
虽然争抢了老人的商品，但是也并没有造成老人摔倒或者受伤，整个过程持续时间短暂。二人并非具有强拿老人物品的故意，而是通过这种方式来驱赶老人。
根据《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
本案例中的老人已经死亡，物业公司具有赔偿责任。
但是本案中，物业公司也并不需要承担主要责任，因为双方对于老人的死亡不存在预见的情况，所以法院判处公司赔偿家属三万元。
写在最后：对于管理农贸市场的物业公司，并且聘用行为文明、举止文雅的管理人员，才能避免意外情况的发生。
愚民
对，要让城管一命抵一命，绝不和解
铅笔橡皮
弄死这帮土匪
?上上签%雨过天晴
出人命了推卸责任为时已晚城管就该枪毙
wlof
物业公司的人里面有城管？
九爷 回复 06-14 11:02
还有日本人
秋云
血债血偿
用户11xxx94
驱赶了应城管负全部责任！只收钱不驱赶老人不会死
用户10xxx60
现在轶碗都不好找工作，临时工是来者
用户79xxx41
一命偿命
用户10xxx55
城管有收费权吗
孑孓
这案例如果属实…家属讹钱！
陶哥 回复 06-14 08:20
你会经历的，看着你。
鹏程万里 回复 06-15 12:36
你们家迟早有这么一天，我们看着
yes
你连城管和物业保安都搞不清楚，也好意思来卖见识，真是服了！
还好 回复 06-14 17:07
文章第一句都说了 创作不易 多点关注[呲牙笑]
15xxx92
城管没有执法权，没有执法证，就算委托执法也没有强制权，城管涉嫌过失杀人罪，应该判刑。
用户13xxx19
最好的方法是让所有去现场的城管全部抵命
鹏程万里
对，要他偿命
太白
自古以来，杀人偿命天经地义
白丁
有些城管人员本人就不是好鸟凭什么你去管别人？你是个什么东西你心里没个逼数吗？
烽随云动
有钱谁那么老还去卖菜啊？[您请]
用户33xxx05
美帝亡我之心不死
lhj5211
害群之马啊
★飘摇思雪★
计较收费合理不合理有啥用？收费合理就可以把人弄死吗？？？？
年丰
枪毙
骑着乌龟去飙车
物业聘城管？再编，挑动对立，居心不良。
无敌狂魔
如果一个人十年寒窗，苦读十年到头来却不懂为人处世之道，为官之道，却成为一个犯罪分子或者失败者，在有权，有势，有地位也一个农民工，
用户15xxx96
血的教训
大树
无法无天
扬州慢
三万！
突然 天空下起了雨
这帮鬼子
和你在一起
留给后面的人评说
用户10xxx52
必须偿命
盘溪二支路
古人发明的杀人偿命已经下架
雨过天晴的蓝天
不能去同伙那里告状了，
平凡之人
收费有发票吗
凤凰涅槃 回复 06-13 22:43
一共就两元钱，为何不交
用户10xxx56
赔少了点，
凤凰涅槃
连物业，城管都没写清楚，就来带节奏还要不要脸
幸福来袭
拿着鸡毛当利剑
过儿
[笑着哭][笑着哭][笑着哭]三万块，是赔人的吗？
用户14xxx92
坚决让他偿命！！！
支离破碎
正常就十几万费用，唉
陈斌
杀人偿命,自古皆然！
渴望孤独
城管都是些什么人？
一桶
谣言满天飞[鼓掌]
无敌狂魔
简直就是胡说八道