#13岁女孩遭强奸怀孕报案近3年嫌疑人未受审#【女子称13岁时遭强奸后怀孕引产，报案近三年嫌疑人尚未受审】河北武安女孩小花（化名）在网络上反映称，2020年底，时年13周岁的她遭男子郭某某强奸，后怀孕引产。事发至今已近3年时间，郭某某仍未受审。为小花提供法律援助的一名律师告诉澎湃新闻，案发后武安市公安局进行了刑事立案。另有知情人士称，检察机关当时没有批捕嫌疑人郭某某，原因是郭某某当时不知小花不满14岁，郭某某后被取保候审。针对小花上述说法，澎湃新闻多次联系武安市公安局及武安市检察院，截至发稿未获回应。

现实生活中，真有确实不知道女孩是幼女的。

案例非常丰富，现实生活中，确实有的幼女，外表打扮、言谈举止、做事方式，都像十七八岁的女孩。在和男生交往谈朋友时，也假称自己已经成年，有的案例，甚至主动和男生发生性关系。

这样的案件，如果一律都判强奸，因为男方缺乏强奸的故意，确实对男生不公平。

最高检、最高法、公安部也一直在寻找平衡，既不冤枉好人，也不放过坏人。

与不满十四周岁的幼女发生性关系未必构成犯罪，主要的根源在于行为人是否明知被害人未满十四周岁。

如果行为人能够提供确凿的证据、合理的依据，也尽到了应尽的注意事项，但是限于被害人的身体发育状况、言谈举止等因素，根本无法做出正确判断，换作是其他一般常人根本无法做出区分，此时自愿发生性关系时，便不能认定为行为人主观明知，如果不是主观明知，便没有犯罪故意，没有犯罪故意，强奸罪便不能成立。

所以说，与未满十四周岁的幼女发生性关系并不一定构成强奸罪，但是这种情况相对少见。

目前，如果嫌疑人辩称确实不知道是幼女而发生性关系，会从以下几个方面判断是否构成强奸罪。

一、以下方式与幼女发生性关系，一律构成强奸罪

1.与不满12岁幼女发生性关系，一律构成强奸罪。

《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》

19.对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

附案 案号（2017）桂1221刑初37号

案情介绍：被告人黄某通过金钱引诱的方式与被害人李某多次自愿发生性关系。案发后，黄某辩称其不知被害人系未满十四周岁的未成年。经查，被告人黄某与被害人李某第一次发生性关系时，被害人李某未满十二周岁，根据《最高人民法院最高人民检察院公安局司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第十九条 ，对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。因此，对被告人黄某的辩解不予采纳。

2.以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的，一律构成强奸罪

3.知道是幼女被强迫卖淫与之发生性关系，一律构成强奸罪。

4.对幼女负有特殊职责的人员与幼女发生性关系的，以强奸罪论处。

5.采取暴力、胁迫等方式与幼女发生性关系，一律构成强奸罪

6.与醉酒后幼女发生性关系，一律构成强奸罪。

两高两部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》

20.以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的;知道或者应当知道幼女被他人强迫卖淫而仍与其发生性关系的，均以强奸罪论处。

21.对幼女负有特殊职责的人员与幼女发生性关系的，以强奸罪论处。

对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。

二、与已满12岁不满14岁幼女发生性关系，从以下方面判断是否“明知”是幼女

1.已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为，一般不构成强奸罪

《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第六条 已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。

2.与12—14周岁的幼女发生性关系，从以下方面认定是否“明知”。

两高两部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》

19.对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

（1）身体发育状况。

现在人们的物质条件较好，所以很多孩子的生长发育普遍要比上一代人优质得多，十二三岁女孩一米六七的很多，很像大人了。

（2）言谈举止。

十二三女孩，小大人一样。

（3）衣着特征。

有的幼女，打扮像大人一样。

（4）生活作息规律。