当地时间2月16日晚，哈马斯已通过非正式渠道表示，愿意将加沙地带的行政管理权移交给巴勒斯坦民族权力机构。
这一动向被视为哈马斯在美国与以色列的强硬压力下的一种妥协，也是巴勒斯坦内部和解的重要信号，可能为结束加沙地带长期分裂、推动巴以冲突缓和提供新契机。
自2007年哈马斯控制加沙地带以来，巴勒斯坦内部长期处于分裂状态：法塔赫主导的巴勒斯坦民族权力机构管理约旦河西岸，而哈马斯则实际掌控加沙。
尽管双方多次尝试和解，例如2011年埃及斡旋下的协议和2020年关于组建联合政府的谈判，但均因哈马斯拒绝解除武装、以色列强烈反对等因素未能落实。
美国与以色列的施压或是哈马斯妥协让步的主要因素哈马斯在2023年10月与以色列爆发大规模冲突至今，尤其是特朗普上台之后，更是承受着特朗普与以色列施加的巨大的压力，面临着难以解决的困境。
特朗普上台后，“清空加沙”“接管加沙”等惊人言论频出，其表示希望埃及、约旦接收并安置加沙地带的巴勒斯坦人，还声称美国要“购买”加沙，将其打造成“中东里维埃拉” ，甚至称巴勒斯坦人“无权”返回加沙。
以色列方面，在停火协议期间，被哈马斯指责拖延流离失所者返回加沙地带北部、未按商定方式放行救济物资，同时还强调要彻底消灭哈马斯。内塔尼亚胡对特朗普“接管加沙”的想法公开表示支持，称其“总能直奔主题” 。
美国和以色列的行为严重损害了巴勒斯坦人民的利益，加沙地带本就饱经战火，民众生活艰难，这些压力下，和平谈判的进程被严重阻碍，加沙地带的和平将遥遥无期。
分析认为，这些因素可能促使哈马斯重新考虑与巴勒斯坦权力机构的合作。
哈马斯让步的条件哈马斯在近期非正式谈判中提出，愿意将加沙地带的行政管理权交还巴勒斯坦民族权力机构，前提是现有哈马斯政府雇员可被“新行政机构重新吸纳或退休，并保障其薪资发放”。此外，哈马斯强调需确保其政治地位，并保留在巴勒斯坦未来政治进程中的参与权。
这一表态也与近期巴以局势的多方动态相呼应。
2024年11月，哈马斯曾公开表示愿配合停火努力，要求以色列撤军、结束封锁并完成囚犯交换。同年12月，巴勒斯坦伊斯兰圣战组织官员透露，一项包含“逐步停火、以军撤离加沙”的协议已接近达成。
2024年8月，巴勒斯坦总统阿巴斯计划访问加沙，旨在强化巴解组织对加沙的合法性主张，并呼吁国际社会支持其“制止以色列侵略”的倡议。
尽管哈马斯的表态释放出积极信号，但实际移交仍面临多重障碍。
首先是以色列。以色列一贯要求哈马斯解除武装并承认其存在，总理办公室曾明确表示“任何巴勒斯坦联合政府若包含哈马斯，必须遵守国际协议并放弃暴力”。
以方尚未对此事公开回应，但此前多次强调将加沙视为“安全威胁”，并可能反对任何增强哈马斯合法性的安排。
而特朗普对于加沙的态度比较疯狂，不知道其“美国接管加沙”的言论是否会执行，一旦美国坚定的执行该政策，加沙地带的所有权可能难以再回到巴勒斯坦人的手中。
此外法塔赫与哈马斯在意识形态与治理模式上存在根本分歧。例如，左翼的解放巴勒斯坦人民阵线（PFLP）曾批评哈马斯试图推行宗教化政策，而哈马斯则担忧失去在抵抗运动中的主导地位。
而联合国、阿拉伯国家联盟等机构虽支持巴勒斯坦统一，但对哈马斯的定位存在分歧。西方国家多将哈马斯列为恐怖组织，可能对移交进程施加压力。
结语哈马斯的让步或许是加沙地带摆脱战争循环、迈向治理正常化的转折点，但其成功与否取决于各方能否超越历史积怨与地缘博弈。
