为什么乔丹可以6>11，超越拉塞尔，为何老詹不能4>6呢？事实上，如果02年NBA改制，增加球队数量至60支，东西部前十六队进入季后赛（或者前十二只进入季后赛，后面八支八进四附加赛），东西部分别需要四轮，五轮决出分部冠军和总冠军，并且詹姆斯取得一个三连冠+411+历史总得分王+4个MVP，那他只需要三个冠军超乔丹。

毕竟球队数量多一倍，前面的荣誉就是得折半（拉塞尔张伯伦12支球队）（乔丹时代前三连冠时期27支球队，后三连冠球队29支球队）现在有三十个，环境基本相同。或许詹姆斯科比杜兰特库里技术身体战术等一切东西都超过乔丹（总有人说篮球技术战术在进步），但是历史地位不看这个，只看荣誉。

此外，体毛哨时代和hand check时代的得分方式和比赛特性也决定了我站在乔丹这边，另外改变了篮球法则和影响力，让我们有的讨论NBA的是以乔丹为塔尖的球员，也许没有乔丹，斯恩特彼时可以创造另一个人，但事实是乔丹is the one，goat也是要实力与运气和故事性并存的，詹皇以他的方式书写了他的传奇，但故事性差些，最后是个人感觉，乔丹打球是真有美感，尤其在那个绞肉防守的年代，这种强烈对比让人印象深刻。

虽然当时的公牛绝对是强大，几乎碰其他队都是优势的位置。但那也能说明乔丹的强大。就跟博士和乐福经常指望不上一样，皮蓬也不是经常靠得住，也证明了老詹的强大。公牛确实占了球队稳定，磨合好的优势，热火，骑士都有这个问题，老詹确实强大，新队第二年就夺冠。

核心一起打了很久的球队实力绝对有加成，再加上教练加成，马刺，勇士，单个拿出来让人怀疑，但在体系里太强。我们过于在意他们没做到的事情，也忽视了他们取得的成功。含金量只有在交战中才知道，如果都容易，应该场场大比分，横扫，为啥总有焦灼，绝杀。都是NBA级别，胜利和成功都不是理所当然就得到的。最近也有点觉得老詹综合能力是不是超了，但还是觉得地位很难。

所以，如果你硬要说詹姆斯超越了乔丹，也可以说贾巴尔、马龙甚至奥尼尔、艾佛森、库里都超越了乔丹，只是任何的超越或取代，都必须加“定语”，必须说明“在什么方面”。 乔丹是综合影响力超越了拉塞尔、贾巴尔、魔术师和伯德等前辈，也超越奥拉朱旺、巴克利、马龙、尤因等，但在生涯总得分、篮板数、助攻数，总冠军数，不是一定最多。要看综合影响力，荣誉、数据的数量，是基础要件，还要看荣誉数据的质量、对篮球运动的影响，对职业联赛这个行业（商业或商品的市场影响），球星的技术、个性等综合魅力。

当然，最公平公正的历史地位排名，应该是现役球员，退役还活着的球员，全世界的职业篮球球员，包括参与过职业球队的教练，助教等相关参与过职业篮球队工作人员！由他们去投票到底谁是历史第一位！这样的投票数据才是最有说服力的！所谓的专家，包括业余球员，包括业余打过篮球，或者喜欢看篮球的人他们的观点都不是专业的，所谓外行看热闹，内行看门道！要内行人去选才是最有说服力！