美智库称乌克兰模式不可复制,美国在台海击败大陆,至少死亡3200人

陈士杰聊社会 2023-09-02 14:57:46

前言:

台海问题一直以来都是国际政治舞台上备受关注的焦点之一。由于新中国成立后,国际地位不断提高。美国用台湾问题作为限制中国的关键筹码。

因此在台海问题上投入了大量精力。近期,美国兰德智库发出警告,指出美国复制乌克兰模式于台海地区可能行不通,俄乌冲突爆发后的局势使人们大跌眼镜。

在俄乌战争爆发之前,普遍认为,如果乌克兰未得到北约等国干预,可能很快就会被俄罗斯击败。

然而,实际情况却截然不同,西方国家仅提供了一些军事援助,却成功将俄罗斯卷入乌克兰冲突。

对此,更有人认为,如果中美关系恶化,台海问题加剧,北约国家可能效仿乌克兰模式,通过军事援助来阻止中国大陆。

美国智库兰德公司在今年年初进行了24场关于中美可能在台海地区爆发冲突的兵棋推演。在24场兵棋推演结果中,美军夺得了其中21场的胜利。因此其认为,如果中美两国在台海地区爆发战争,美国取胜的概率为92%。

同时兰德智库还提出在台海问题上,美国必须直接出兵的重要性。要想在台海战局中获胜,美国需要拥有七个航母舰队群的规模,远超目前的三艘航母!

这种军事投入是为了确保美国能够在战争初期迅速获得制空权,从而有效地干扰和遏制中国大陆的行动。

而我认为这一观点根本站不住脚,首先因为中台问题与俄乌冲突存在巨大的差异。

因为战争并不仅仅是军事力量的对决,它还涉及到地理、经济、政治、科技和心理等多个方面。因此,任何试图通过简单的军事模拟来预测战争结果的尝试,都是不准确的。

首先,地理因素。台海地区是中国的近海,中国可以更快、更方便地调动和补给其军事力量。这种地理优势,使得中国在战争初期就取得一些重要的战术优势。

其次,中国的军事现代化进程在过去几十年中取得了显著的进步。中国现在拥有一支高度训练有素、装备精良的军队,包括一支强大的海军和空军。

中国的导弹防御系统、隐形战斗机、无人机、潜艇和航母等都显示出其军事技术的进步。

特别是中国的导弹系统,如东风-21D和东风-26,这些都是专为打击大型舰艇(如航母)而设计的。这些武器系统的存在,使得美国海军在台海的行动变得非常危险。

再次,经济和政治因素。战争不仅需要军事力量,还需要经济力量来支持。

中国是世界上最大的制造业国家,拥有庞大的工业体系和供应链,这使得中国有能力在战争中快速生产和补充军事装备。

而美国虽然也是一个经济大国,但其制造业已经远不如中国,这会影响其在持久战中的表现。此外,中国的政治体制使得其能够在战争中进行快速决策和行动,而美国的政治体制会导致决策和行动的延迟。

再者,科技因素。虽然美国在某些高端军事技术上仍然领先,但中国在近年来也取得了显著的进步。

特别是在导弹技术、电子战、网络战等领域,中国已经达到了世界先进水平。这些技术可能会在战场上发挥关键作用,对美军形成有效的威慑和打击。

最后,心理因素。战争中,士气和决心是非常重要的。对于中国来说,台海问题是涉及到国家主权和领土完整的重大问题,中国军队和人民在这个问题上有着坚定的决心和强烈的民族情感。

而对于美国来说,台海冲突是一个远离本土,与其直接利益关系不大的地区冲突,美国军队和人民可能并没有那么强烈的战斗意志。

这种心理因素会在战争中发挥重要作用,影响战争的进程和结果。

综上所述,虽然美国在某些军事技术和能力上仍然领先,但中国在地理、经济、政治、科技和心理等多个方面都有其独特的优势。这些优势会在战争中发挥关键作用,

使得中国在中美台海冲突中必然取得胜利。

为何美国总是想插手台湾事务?

美国插手台湾事务的原因

(1)为了实现自身在远东地区的利益,想要借助台湾来钳制我国、威慑俄罗斯。

(2)台湾独特的地理位置。目前,全球海上贸易路线基本上和洋流流动方向一致,从非洲和中东国家抵达日韩等国,无论怎么走都绕不开台湾。一旦海峡两岸走向统一,中国将直接扼住日本食物和能源贸易的咽喉。

(3)他们存在一种片面认知,即新中国贫困弱小、装备落后,无足轻重。

而作为中国有哪些防备美国的手段?

改革开放。对内改革、对外开放,对内改革从农村开始,主要是家庭联产承包责任制,后来发展到城市改成了国营企业的自主经营权。对外开放,同样包含两部分,“引进来”“走出去”,是经济腾飞的关键。

(2)八六三计划。这是主要针对高新科技领域,对我国技术革新产生的重要影响

(3)百万大裁军,建设现代化军队等等。

而如今我国发展迅速,军事力量日益强大,如果美军执意挑起台海冲突,我们有能力让美国付出难以承受的代价。

军事专家戴旭曾说:“中美一旦发生战争,美国有实力将中国的沿海城市打得稀巴烂,同样中国也能将美国在亚太地区的力量统统摧毁,中国是第三世界国家,大不了往西移重建家园。

而美国世界第一强国就保不住了”。最近,有一条军事新闻引起了广泛关注。消息来源是著名军事专家、国防大学战略研究所教授戴旭的一次演讲,他在演讲中就中美两国发生军事冲突的情况进行了预判分析。

如果爆发冲突,双方都将付出惨重代价。他指出,美国有实力将中国沿海城市打得稀巴烂”,但中国也能让美国在亚太地区的力量遭到摧毁。这一预判随后在军事界引发了热烈讨论。

自第二次世界大战结束以来,中美关系经历了多次起伏。在冷战时期,两国一度成为意识形态对立的两极。改革开放后,双边关系得到改善,但也出现过多次冲突。

南海问题、贸易战、中美芯片技术争霸等一系列事件,都从不同侧面反映出两国在地区影响力、经济利益、科技实力等方面的深刻分歧。

近年来,随着中国经济实力和军事力量的提升,作为世界第一大经济体和军事强国的美国,其对华施压和戒心也在持续增加。

中美在太空领域展开竞赛,在网络安全等领域针锋相对。

关于中美军力对比方面,我国军事和国际关系领域的资深专家学者指出,对当前中美两国在军力上的对比评估进行分析,内容包括两国的军费投入、军队规模、武器装备现代化程度、军事理念和战略等各个方面。

统计数据显示,在过去十年间,中国的国防军费持续保持两位数以上快速增长,军事实力得到较大幅度提升。

中国在许多军事领域实现重大突破,例如在远程导弹、反舰导弹、隐形战机、无人机蜂群技术等方面,都取得了跨越式发展。

而目前中美都面临一定的国内政治压力,这可能会推动双方做出不理性选择。一旦开战,局势将难以控制。开战的代价终将远超想象。

因此,和平仍是唯一正确的选择。中美应该展现战略定力,管控分歧,防止冲突升级。

当今中方仍旧坚持和平共处五项原则,而美国却心怀鬼胎,想着最少的伤亡打赢这场战争。与其预测最坏结果,不如努力避免冲突。

0 阅读:5

陈士杰聊社会

简介:每日分享好文章