近日，河北邯郸市肥乡区发生的一起初一学生遇害案件，引起了社会的广泛关注和讨论。这起案件不仅暴露了未成年人犯罪的问题，也引发了人们对法律威慑力与未成年人保护的深入思考。在这样的背景下，本文旨在探讨“法不能向不法让步”这一主题，以期为解决未成年人犯罪问题提供一些思路。
近年来，未成年人犯罪案件在我国呈上升趋势，引起了社会的高度关注。这些案件不仅涉及到故意杀人、故意伤害等严重犯罪，还有一些涉及未成年人参与的极端暴力事件。这些犯罪行为给社会治安和公共安全带来了严重威胁，同时也给受害者家庭带来了无法弥补的伤痛。
为了应对未成年人犯罪问题，我国在2021年对《刑法》进行了修正，下调了对未成年人犯罪的起罚年龄至12岁。根据《刑法修正案（十一）》，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。这一修正案的出台，旨在通过法律的威慑力来遏制未成年人犯罪的发生，同时也体现了对未成年人的特殊保护。
法律的威慑力在于其能够对潜在犯罪者产生心理压力，使其在犯罪前产生顾虑，从而减少犯罪行为的发生。而对于未成年人来说，法律的威慑力更具有特殊的意义。由于未成年人的心智尚未完全成熟，他们更容易受到外部环境的影响。因此，通过法律对未成年人进行特殊保护，既能够维护社会的安全与秩序，又能够保护未成年人的健康成长。
邯郸市初一学生遇害案件的发生，无疑给社会带来了巨大的震动。这起案件不仅因其残忍性引起了公众的愤怒，更因其涉及未成年犯罪嫌疑人而引发了深刻的反思。舆论普遍呼吁，对于如此严重的犯罪行为，法律应当给予严厉的制裁，以彰显正义，同时也向社会传递出对于未成年人犯罪的零容忍态度。
案件的处理和判决不仅关系到受害者和其家庭的权益，更是对法律公正性和有效性的考验。社会对法律判决的期待集中在能否真正实现“法不能向不法让步”的原则，以及是否能够在保护未成年人的同时，确保法律的严肃性和威慑力。
在这起案件中，受害者的代理律师臧梵清已经公开发声，承诺将尽全力让三名犯罪嫌疑人承担极重刑罚。臧梵清律师作为知名的法律专家，其在此案中的角色和立场不仅代表了受害者家属的意愿，也反映了社会对于法律专家在未成年人犯罪案件中应发挥作用的期待。
此外，最高人民检察院的表态也显示出官方对于未成年人犯罪问题的重视。最高检强调“法不能向不法让步”，这不仅仅是对个案的回应，更是对整个社会法治精神的重申。法律专家和社会各界普遍希望，通过这起案件的处理，能够进一步明确法律对于未成年人犯罪的立场，强化法律的威慑力，同时促进社会对未成年人犯罪问题的深入认识和有效预防。
