据悉，在上个月美国国务卿布林肯访华前后的一段时间，美国频繁宣称中国对俄罗斯“加强援助”，并三番五次提出所谓的警告。当时美国毫无证据地指控中国“对俄提供军工业的援助”，并称俄罗斯从这些帮助中缓解了压力，才得以达到现在的程度。我国对于这种说法坚决予以驳斥，但美国不久后还是无端制裁了中国多个实体，美联社扬言这只是一种“警告程序”，未来不排除采取新的手段。

消息提到，自从美国宣扬之后加拿大、英国等国家纷纷跟进，沿着美国的立场也开始了无端指责。伴随着英国大选即将开始，国内的反华政治气氛也到了最高点。本周早些时候，英国国防大臣沙普斯声称，他知道现在中国、伊朗和俄罗斯正在进行越来越多的合作，今天可以透露，我们有证据表明，中俄正合作生产用于乌克兰战场的作战装备。毫无疑问这是在“明示”中国对俄提供武器，所以他的言论立刻引发了外界关注。

因为对俄罗斯军援是美国多次强调的“红线规则”，在22日当天，美国国安顾问沙利文回应了这一问题。他表示到目前为止，美国还没有看到相关证据证明中国对俄提供致命武器，现在需要和英国进行对话，以确保英美双方有一个共同的应对方案。美媒对此解释认为，尽管沙利文之前多次也就此事对中国发表了指责，但美国所说到的最深入话题是“技术支持”，而并非现在所谓的提供武器，英国的立场似乎是走的太远了。

分析人士表示，英国防相以这种方法是想展示对中国的强硬，但这次显然是有点过火了。首先沙利文并不想在这一步上迈得太远，他们只是想找一个借口寻衅和指责中国，而不是要撕破脸皮来一场舆论战；其次这种指控也是危险的，美国很清楚按照中方的军工业实力，如果对俄进行所谓的军援是什么局面，这些非常不属实。且美国一再强调“没有迹象表明中国向俄罗斯运送武器”，英国这样和美方要对着干，不在同一立场上也是非常不符合常理的事情，沙利文才要和英国沟通，让他们保持一致的说法。

值得一提的还有，23日，当被记者寻求就沙普斯相关言论置评时，中国驻英国使馆发言人指出，英方政客有关言论完全是无中生有。俄罗斯政府在4月份也曾对此表态称，他们当前“没有获得任何国家的军事援助”，俄方的军工业完全可以实现自给；而乌克兰就算是拿着西方的援助，他们也不可能取得胜利。对此有评论称：“事实证明当美国没能力也不想掀桌子的时候，他即使看到什么东西也会装作没看见；反之当美国想要对你动手的时候，即使你没有做也能想方设法地捏造证据，所以不用关心英美如何表态才是真的。”