学经济
我们知道,要使资源配置达到帕累托最优状态,必要条件之一是完全竞争。因此、在各种各样的不完全竞争(如垄断、寡头和断竞争)的情况下,市场就会出现失灵。本节以垄断为例,说明不完全竞争是如何导致市场失灵以及政府如何通过微观经济政策来克服由不完全竞争导致的市场失灵。
这个收益可以在垄断厂商和消费者之间进行适当的分配,从而使双方都得到好处那么,在实际中,为什么均衡产量不是发生在帕累托最优状态上呢?原因在于,垄断厂商和消费者之间以及消费者本身之间难以达成相互满意的一致意见。例如、垄断厂商和消费者之间在如何分配增加产出所得到的收益问题上可能存在很大分歧,以至于无法达成一致意见:又例如、消费者本身之间在如何分分摊弥补垄断厂商利润损失的一揽子支付问题上也不能达成一致意见。最后,还可能无法防止某些消费者不负担一揽子支付而享受低价格的好处,即无法防止“搭便车者”。由于存在上述这些困难,实际上得到的通常便是无效率的垄断情况。
上述关于垄断情况的分析,也适用于垄断竞争或寡头垄断等其他非完全竞争的情况。实际上,只要市场不是完全竞争的、只要厂商面临的需求曲线不是一条水平线,而是向右下方倾斜,则厂商的利润最大化原则就是边际收益等于边际成本,而不是价格等于边际成本。当价格大于边际成本时,就出现了低效率的资源配置状态、而由于协议的各种困难，潜在的帕累托改进难以得到实现,于是整个经济便偏离了帕累托最优状态,均衡于低效率之中
