乌克兰危机发生后，西方就找到了机会，它们开始把乌克兰当作狙击俄罗斯的战场。可以看到，此前西方国家向乌克兰提供了大量武器，甚至提供了军事指导员，前往乌克兰实地教学。不仅于此，西方国家还在此前传出了“让乌克兰重获核武器”的声音。

参考消息网报道称，针对这样的声音，俄罗斯此前回应称，西方国家最好不要这么做，因为俄罗斯的“核武器原则”中清晰的写明了俄方会如何处理核威胁。这番警告似乎也起到了作用，美国高官近日回应称，拜登政府目前的重心，是把国会拨出的所有援乌资金利用起来，让乌克兰获得足够多的武器，但没有向该国“归还核武器”的打算。

要知道，核武器的回归将极大改变战场平衡，可能导致俄罗斯重新评估其军事部署和使用武力的可能性。面对核威胁的升级，莫斯科可能采取更加强硬的姿态，增加常规部队和核力量的调动，加剧与北约的对峙，使得冲突从局部战争迅速升级至具有核阴影笼罩的全面军事冲突边缘，增加误判和意外冲突爆发的风险。

而且，核武器的存在将成为谈判桌上的巨大障碍。由于核武器对各方安全利益的巨大影响，各方在谈判时可能更加固守己见，担心妥协被视为示弱，导致和平解决方案变得更加遥不可及。国际社会调解的努力也可能因此陷入僵局，延长冲突周期，增加无辜平民的苦难。

同时，也会对美国及北约的战略部署造成影响。美国向乌克兰提供核武器，可能会迫使北约成员国重新审视其在集体防御条约下的义务，尤其是关于核共享的原则。部分国家可能质疑美国的承诺可靠性，担忧一旦先例打开，是否每个成员国都有资格获得核武器，这将严重破坏联盟内部的团结和信任，甚至可能引发离心倾向。

此举无疑是对《不扩散核武器条约》的重大违背，严重冲击现行的国际核不扩散体系。其他国家可能效仿，引发新一轮核军备竞赛，如韩国、日本等国可能重新考虑自己的核选项，全球核武器数量增加，地区和全球安全形势急剧恶化，核恐怖主义和核材料流失的风险大增。

还有，美国长期以来作为核裁军和全球安全架构的主导者，此举将损害其在全球道义高地的地位。不仅令小国对美国的承诺存疑，而且可能促使一些国家疏远美国，转而寻求与新兴大国如中国和俄罗斯建立更紧密的关系，从而削弱美国的全球领导力和影响力。

此外，还有巨大的经济与外交成本。向乌克兰转移核武器将耗费巨额资金，用于运输、安装、维护以及后续可能的技术支持。这将对美国财政状况造成负担，同时也可能分散有限资源，影响其他优先事项的支出。外交方面，此举可能导致与非盟友国家关系紧张，引发国际社会普遍反感，限制美国在全球事务中的操作空间。

最后，全球经济和金融市场将面临极大的不确定性。核武器的存在增加了军事冲突的可能性，投资者可能因风险上升而撤资，导致股市、汇市剧烈波动，债券收益率上涨，资产价格下跌。依赖贸易的经济体尤其脆弱，因为商业信心下滑可能导致订单减少，进出口业务萎缩。