在当今国际舞台上，领土争端时常成为各国间争议的焦点。其中，冲绳（古称琉球）的领土归属问题，不仅关乎历史事实，也涉及国际法的核心原则。尽管冲绳现由日本管辖，但从历史和国际法的双重角度来看，冲绳从来都不是日本的固有领土。
冲绳，古称琉球，是一个拥有悠久历史和文化的独立王国。自12世纪琉球王国建立以来，它便发展出了独特的文化和政治制度。到了明朝，琉球王国与中国建立了朝贡关系，成为了中国的属国。这种关系意味着琉球在外交上承认中国的宗主权，定期向中国进贡，并接受中国的册封，但同时保持有自己的内部自治。琉球王国在这一时期达到了空前的繁荣，不仅在经济上与周边国家有着紧密的交流，还在文化上形成了独特的琉球文化。
然而，在19世纪后期，情况发生了根本性的变化。随着日本明治维新的推进，日本开始寻求对外扩张。1879年，日本不顾国际法和琉球王国的独立地位，强行吞并了琉球王国，并将其改名为冲绳县，纳入日本的直接管辖之下。这一行为不仅违反了国际法的基本原则，也剥夺了琉球人民的自决权。日本通过武力威胁和外交欺诈，迫使琉球王国接受其所谓的“处分”，这一历史事实至今仍是国际社会关注的焦点。
从国际法的角度来看，冲绳的领土归属问题有着明确的法律依据。首先，根据二战后形成的国际秩序，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，日本在二战后应放弃其以武力或贪欲所攫取之土地。冲绳作为日本通过武力扩张所获得的领土，自然应在这一范围之内。这些国际文件构成了战后国际秩序的基础，对于领土争端的解决具有重要的指导意义。
其次，国际法的基本原则之一是不干涉内政和尊重国家主权。日本吞并琉球的行为，显然是对琉球王国主权的侵犯，也是对国际法基本原则的践踏。根据《联合国宪章》和国际法相关公约，任何国家都不得通过武力或威胁使用武力来侵犯他国的主权和领土完整。
尽管冲绳现由日本代为管辖，但其领土归属问题并未得到国际社会的普遍认可。冲绳人民对于日本的统治也存在着不同程度的抵触情绪，他们要求自治和独立的呼声从未停止。近年来，随着国际社会对领土争端问题的关注度不断提高，冲绳的领土归属问题再次成为焦点。国际社会普遍期待通过和平、公正的方式解决这一历史遗留问题。
从现实角度来看，冲绳的未来发展需要考虑到其独特的历史和文化背景。任何解决方案都应尊重冲绳人民的意愿和选择，同时也应遵守国际法的相关规定。国际社会应鼓励日本与冲绳人民以及国际社会共同寻求和平、公正的解决方案，推动地区的和平与稳定。
