前一阵子，沈阳有一个老师被家长举报，起因是因为他作为学校老师，给四个孩子有偿补课，其中有一对双胞胎，通过朋友介绍来的，等到孩子顺利考上高中后，家长就把这个老师举报了，后来这个老师就被处罚。

有一部分人，都对这个家长的举报行为，嗤之以鼻，认为他们忘恩负义，把中国人的道德水平拉低了，造成了社会的信任危机，还有很多指责之声，好似有理有据，其实他们都是掩耳盗铃。

我认为这次事件，是最有力响应国家双减政策的事件，给所有政策的推行提供了必要手段，“检举揭发”，是社会管理中，最有效、最直接、最省力的管理方法。

反对此次“沈阳举报事件”的人，不是酸溜溜的文人，就是利益相关者，他们极力的抹黑举报的家庭，其目的昭然若揭，就是带偏了国家的政策，加深了推行的难度，减缓推行的速度，是彻头彻尾的虚伪之辈！

你们所谓的“道德”，完全不考虑社会执法的难度、成本，不考虑做为弱者的能力，堡垒最容易从内部攻破，如果不采取举报的方法，就单沈阳这一个老师，他以后会是什么样？沈阳的老师会是什么样？全国又会怎么样呢？就这一个举报，双减大部分的工作就达到了目的，请问沈阳举报人，不但无过，还应该有功劳吧。

刽子手砍了犯人，有些惺惺作态之人，就说刽子手残忍，不说罪犯最应有的，砍脑袋就是适应当时，如果真得不适应当时，能延续千年吗？总有些人，站着说话不腰疼，只从自己的角度看待问题。

在双减政策之下，线上、线下明处的培训机构，一下就能管住，没有在明处的呢！怎么执法，更何况，在校老师不能收费补习，早就有政策了，可是依然大行其道，老师们还是挣得盆满钵满，为什么管不住，就是沈阳举报人出现的太晚了。

沈阳举报人，不但不是道德有问题的人，而且应该是此次双减政策推行的英雄，因为有他的出现，加快了双减政策的推行，希望天津、北京、河南、山东灯都出现这样的举报人，那么双减政策管理的难题就解决了。

我早就在之前的文章中说过，“举报”是一个政策推行最好的良药，用好了可以药到病除，凭什么你们违背了政策、法律在前，我按照政策、法律的要求举报你，我就要承担道德的谴责！

有了过错的人，反倒成了受害者，难道就因为他看在的钱面子上，给孩子补习而上了高中，他就站在了道德的制高点吗？王子犯法与庶民同罪这不是常识吗？老师教了我，父母养了我，领导培养了，老板给了我钱，难道他们犯法，我就可以置之不理吗？我就可以指责那些举报他们的人吗？我就可以辱骂执法的人员？反对法律法规吗？

子曰：以德报怨，何以报德，以直报怨，以德报德。君子从来不怕别人的举报，小人才惧怕身边人的背叛，因为君子怀德，小人怀土，君子怀刑，小人怀惠。别总拿道德说事情，道德是给君子准备的，对付小人不需要那个玩意儿，什么好人命不长，坏人活千年，就是因为好人对坏人太好了，太在乎坏人的感受了。

在周星驰的《九品芝麻官》中，包龙兴的父亲告诉他，要想做个好官，必须比贪官还要精明，所以对付坏人，好人不能气短，为坏人担忧，对于违法犯罪的行为，就应该使用一切不违法犯罪的手段。