根据《华尔街日报》的调查，接受和反对让国家首次违约的美国人比例大致相同。
华尔街日报的一项调查刚刚发现，接受调查的美国人中有 45% 不支持国会提高债务上限。“我希望他们停止印钞，”住在凤凰城附近的 63 岁的约翰·霍克说。然而，他不希望美国债务违约。
在政治上，共和党人往往更持怀疑态度，四分之三的共和党选民反对提高债务上限。与此同时，普通民众的支持率为44%，民主党人的支持率为74%。
居住在科罗拉多州的 70 岁民主党人唐娜·古德 (Donna Good) 认为该国必须避免违约。如果发生这种情况，她将指责共和党的极右翼以及众议院议长凯文麦卡锡未能平息反对意见。
政治上的情况相似。共和党控制的众议院要求削减开支，以换取它同意提高债务上限。但拜登先生希望众议院无附加条件地批准它。5月9日，国会两党领导人与拜登总统齐聚椭圆形办公室，开始第一阶段谈判。但这只是漫长道路的开始。
同样在本周，拜登先生发起了一项新的努力，以在拥有大量民主党选区的地方获得共和党议员的支持。5 月 10 日，他向共和党控制的 18 个选区之一的纽约哈德逊河谷发表了讲话。
拜登说：“公共债务上限实际上是威胁国家债务违约，而不是象征性地威胁着经济。”
2023 年 1 月 3 日，一名骑自行车的人经过华盛顿特区的美国国会大厦。
近年来，美国不会违约政府债券被认为是全球金融体系的基础。该国发行世界储备货币，因此投资者随时准备借钱给该国。
华盛顿再次提醒世界，根据经济学人的说法，通过一项政治上严格的措施，即限制提升公共债务上限——政府允许的贷款总额，真正的违约是可能的。
有时，例如 2011 年、2013 年和现在，美国面临公共债务上限，国会必须同意或取消该上限以避免造成违约情况。这一次，美国在 1 月中旬达到了 31.4 万亿美元的最高借贷限额，促使财政部采取临时措施偿还到期债务。
美国公共债务的演变。单位：万亿美元。
根据财政部长珍妮特耶伦的说法，这些选择权将在 6 月 1 日之后到期。专家表示，如果不提高公共债务上限，导致国家违约，可能将经济推向衰退。穆迪分析预测违约将导致超过 700 万个工作岗位流失，并使失业率升至 8% 以上。该评级机构还预测股市市值将下降 20%。
资产管理公司 Pimco 的分析师指出，在过去十年中，标准普尔 500 指数在债务上限截止日期前的一个月平均下跌 6.5%。2013年，在公共债务上限陷入僵局期间，美联储官员计算出，如果该国在一个月内出现债务违约，将导致美元下跌10%，股市下跌30%。
如果接受违约，预计效果不小，但并非所有美国人都同意提高公共债务上限。他们还或多或少地表达了对该国债务违约的严重性的怀疑。
56 岁的西雅图小额信贷顾问霍华德·布雷迪 (Howard Brady) 认为该国的信用评级会下降，但只是暂时的。与此同时，他认为白宫可以采取额外措施避免在 6 月 1 日之后违约，包括让联邦雇员休假。
49 岁的共和党人兼费城首席执行官克里斯蒂安·纳西门托 (Christian Nascimento) 表示，他认为美国别无选择，只能提高债务上限。但同时他认为，机械地解决债务上限，再提高上限也是不可能的。“我们必须讨论政府支出以及我们可以维持多少，”他补充说。
有些人更乐观。60 多岁的芝加哥居民莉迪亚·科斯梅 (Lidia Cosme) 表示，经济将会好转。因此，总统同意大幅削减预算并不紧迫。“我们是一个强大的国家，”她说。
《经济学人》称，尽管政客之间存在分歧，但两党几乎肯定会找到避免国家灾难的方法。与此同时，投资者可能不得不接受一段时间的不安全感。穆迪分析首席经济学家马克赞迪表示，金融市场出现了一些令人担忧的迹象，但大多数投资者在 6 月 1 日截止日期之前“似乎毫不动摇”。
考虑到美国政治的特点，通常很难在一夜之间做出决定。也不排除市场需要经历恐慌才能达成协议的可能性。
“金融市场反应的时间越长，立法者不迅速采取行动的可能性就越大，因为市场动荡可能对于产生立法者必须接受的政治意愿至关重要，”赞迪先生评论道。
默认仍然是最不可能的结果。但《经济学人》称，当投资者敏锐地意识到这一点时，这将不再是白日梦。
