莫言
“您和您的妻子之间,是光辉的人性多还是低俗的兽性多?”
台下北大的学子,对着台上的莫言接连提出数个“直击灵魂”的问题,其刁钻程度甚至让莫言大发雷霆,直接甩手离去。
一向好脾气的莫言,为何会在大庭广众之下不顾脸面?而该同学提出的问题,又隐藏着哪些关于莫言的争论?
提问的女生
【·犀利的问题,让他恼羞成怒·】莫言的这个名字想必大家都不会陌生,身为国内诺贝尔文学奖唯一的获奖者,他在文坛的地位是毋庸置疑的。
而北大的莘莘学子们,知晓了这样的文学泰斗将要来校举行演讲,便早早就来到演讲场馆等待,可谓是人山人海座无虚席。
演讲会
毕竟大家都觉得在文学巨匠的演讲会上,肯定会收获些许的宝贵意见,但任谁也想不到,这次的演讲会因一个女生的提问,闹得不欢而散。
讲座刚开始时,主人公莫言用诙谐且生动的话语,讲述了自己早年间写作的故事,现场的反响可谓群声鼎沸好不热闹。
莫言
但随后的“提问环节”,只听女同学的一句:“您和您老婆,人性与兽性哪个更多?”让现场的气氛急剧下降。
其实她能问出这样的问题也并不奇怪,因为莫言曾在自己的著作中,明确的表明过“关于人性和兽性”的探讨:
“兽性是原始的、残忍无情以及不留后路的;而人性则是贪心,不择手段的。”
提问
听到这个问题的莫言明显一愣,沉思良久之后才缓缓的答道:“人类从茹毛饮血一路进化,现在当然是人性更多一点。”
本以为会就此罢休的女同学,没想到继续提出更加刁钻的问题,还把莫言作品中极具争议的一段话放到台面之上。
莫言
她大声问莫言,在书里他写下的关于“易子而食、断腿残肢”这种完全没有人性的事情,如果被莫言的妻子看到,是会觉得人性多还是兽性多?
此言一出,台上的莫言直接变了一副嘴脸,但还是强忍怒气的回道:“我爱人是读过大学的,肯定会理解我想要表达的意思。”
争议的文章
但这位女生依旧不依不饶:“那您在描写这些悲惨画面时,就不会觉得难过吗?这时的您是人性多还是兽性多?”
听到这番提问的莫言,再也按耐不住激动的情绪:“一部作品中,不能只有好的一面也要有残忍厮杀与之对比,如此才能体现出真实的社会,人类才能长教训!”
莫言
话毕之后,丝毫不顾旁人目光的他愤然离席,而这番对话也被放到网上引起热议,不少的网友都认为:“身为作品的撰稿人,莫言自然有义务给读者答疑解惑。”
这位勇于提问毫不怯场的女同学,也收到了网友们一致的称赞,都认为她敢于直面残酷的现实,敢于提出尖锐的问题。
可话说回来,莫言的激动真是因为学生的问题导致的吗?而那篇备受争议的文章,为何又会被诸多读者质疑呐?
网友评论
【·残酷的社会,该不该写?·】2012年,莫言获得诺贝尔的时候,瑞典文学院曾这样宣言:“魔幻的现实主义和民间故事,以及当代社会与历史相融合。”
诺贝尔
还有大作家余华,在接受采访时就曾被问过:“关于莫言获得诺贝尔,您是怎么看待的?”
那时他直接不假思索的说道:“对于莫言来说是实至名归的,他也应该得这个奖。”各种各样的认证,无一不代表着莫言实力的体现。
余华
可是国内的网友们,却时常对莫言以及他的作品口出狂言,为何在国外能够广受好评,在国内却随便被人指指点点?
归根结底,是莫言的作品和文章大多数都是“批判性”的,因为他常常以底层人民为主人公,讲述底层生活的残酷,甚至不惜夸大其词以此来描写社会的黑暗。
莫言
好比《酒国》这个作品,他不仅用夸张的写作手法来描绘书中欲望与无情交织的社会,还浓墨重彩的将人性丑陋的一面写得极其生动。
其中不乏一些“易子相食”的场景,或许正是因为这种独具一格的手法,才让他受到了国内一些“玻璃心”网友的攻击。
莫言
但在余华这个内行人的眼里,《酒国》这部作品可谓鬼斧神工,他看完之后都不由自主的脱口而出:“牛逼!”
对于这些行家来说,书中那些低俗的场景以及残酷无情的描写,并非就是错的。
余华
日本的杰出作家村上春树,就特别喜欢在书中描写“性相关”的场景,以此来承上启下。
就连他本人都公开说过:“哪些所谓的羞耻之类的东西,在作家写作是不可避免的。”
村上春树
而想要引起读者的共鸣,书中的那些“上不得台面”的东西,是最直接也最有效的催化剂,毕竟现实生活往往更加的荒诞不堪。
所以莫言能够成为唯一的得奖者,其书中表达的残忍现实或许就是其中一个重要的因素,但还是有很多人说:“他这样写,肯定是在捧国外的臭脚!”
网友评论
记得台湾作家李傲,就曾揭露过诺贝尔文学奖的真实情况:“无论哪所大学,只要有文学系教授的举荐,就可以提名了。”
他的这番话一石激起千层浪,也就是说文学奖想要入围的话就得出卖国家?所以在书中如果不写社会的残酷,就无法获得诺贝尔奖?
李敖
细想一下好像确实是这样,国外那些更加出名的巨作无一不是充斥着批判和揭露。
但在国内来说,还有许多不曾描写批判的作品也是脍炙人口,虽然没有获得诺贝尔奖但有些获得过“茅盾文学奖”。
茅盾文学奖
就个人而言,国内的茅盾文学奖一点不比国外的诺贝尔文学奖要差,甚至含金量还要更高一些。
至于莫言能够荣获诺贝尔,或许和他的写作手法以及评委喜好有关,所以一时间便有诸多网友开始对他进行了攻击。
都认为他是凭借着“媚外”“捧臭脚”等等,才获得的文学奖,但莫言这个人真如网友口中的那样阴险吗?
网友批判
【·真正的莫言,真正的赤子之心·】或许正是小时候难以启齿的家庭条件,才为让他养成了勤勤恳恳的性格。
出生于农村的他和其他孩子一样,都是很早就开始帮着家里干农活,过着一成不变的生活。
早年莫言
直到一次偶然的机会,这个农村娃捡到了一本新华字典,这种稀罕玩意让他甚是好奇。
于是,他就每天都捧着这本字典翻来覆去的看,甚至连其中的某些生僻字都一一熟知,铭记于心。
字典
后来的莫言立志参军,顺利进入的他在里面上手一些文职工作,在这期间他每天都要跑去图书室,孜孜不倦的翻看他没看过的书籍。
光看还不够,手头痒痒的他便开始动笔写,于是他便抱着尝试的态度写了第一篇文章,并投稿报社。
莫言
尽管作品被退回来了,但这反而激起了他的好胜心,然后便接二连三的向同一家报社投递,直至第一次的成功发表,就这样他才走上了文学之路。
当初在莫言获奖之后,还和杨振宁一起参加过节目,当被主持人问道为何这么低调时,他直接脱口而出:
“如果我得的是诺贝尔物理奖,你看我还低不低调。”
莫言
台下顿时笑声一片,通过这件事也能看出莫言并非是一个死板的人,反而还相当的幽默有趣。
早些年的莫言尚未成名,那时候的他还和余华在同个屋檐下,因为住在一起的缘故,静下心来还能听到对方的写字声。
莫言和余华
一抬头,便能看到对方那硕大的脸庞,这样一来本就没有灵感的二人会更加的烦躁,计上心头的莫言直接在中间立了一道帘子,避免抬头。
种种事迹都表明,莫言本人是一个相当纯粹的作家,甚至可以说写作这件事已经成为了他生命中的一部分。
莫言
至于那些网上对他“爱国理念”的质疑,再一次大学演讲时他就做出了回应:“如果我没有社会责任,那为什么还要大雨中骑车一小时来这里给你们演讲?”
通过这段话便不难看出,这就是莫言埋藏心底的态度,他在书中诉说的悲惨场景无非是想用自己的方式揭露出来,然后让其永远消失。
提问
在《红高粱》中就清晰可见,书中男女主角的敢爱敢恨,直接将民族大义以及顽强不屈的斗争精神描写的栩栩如生。
以至于该作品一经问世,直接在引起了文坛的“大地震”,因为莫言不只是写人说事,更将那些不能写的东西给写了出来。
而这本小说,也恰巧证明了莫言不是只会“批判”,只会写“残酷”的事情,相反的他更希望读者能够在黑暗中绝处逢生,找到那一丝光亮。
莫言获诺贝尔
【·总结·】整体来说,他是一个十分诙谐有趣的人,网上的那些评论大多都是臆想猜测,无稽之谈。
希望莫言在以后的写作之路,能够继续保持初心不变,继续使用“黑暗”的手法来表达自己的作品。
北大的教书育人,成了浇树骂人了!
当年给克林顿提犀利问题的她,现在在美国。
她是卖核酸的。
智商都不对等!
女生太嫩,胆大往往伴随着无知![笑着哭][呲牙笑]
会后悔的
鄙视莫言
北大清华就是不一样!
这是人身攻击
北大女生撕破莫言的遮羞布,让大家看到了一个伪学者。
这个女生还是个天真的孩子[大哭]