或许我们一直忽略了一个人，那就是崔相穆。
虽然他只是代总统，但他的态度难道就不重要吗？
不。
应该说非常重要。
尹锡悦暂时还没有输，弹劾案还差“关键一步”，而崔相穆的态度则成为了比较大的变数。
那么，崔相穆是如何影响弹劾案进程的，为何说他的态度很关键？
此外，他又会面临什么样的结局？
李在明能放过他吗？
我们逐一来看看。
我们知道，要尹锡悦下台，其实也没有那么容易。
首先要经历数场公开辩论，当年的朴某惠共经历了17场，而尹锡悦一共要经历11场。
目前已经结束了10场，还剩下1场最终辩论，宪院将其时间定于2月25日下午14时。
随后，就要进入审理阶段。
宪院的9名成员，会对辩论中透露出来的各项证据，包括人证和物证进行分析，并依据韩国的规定做出最终决定：弹劾成立与不成立。
然而，宪院目前一共只有8名成员，还差马恩赫迟迟没有得到代总统崔相穆的任命。
日前，宪院已经多次敦促崔相穆，要求他尽快做出决定，切勿拖延时间。
但崔相穆一直以需要与团队成员商议为理由，拒绝任命马恩赫，这让宪院很不高兴，乃至于直接警告他：此举违“宪”。
不过，截至目前，崔相穆仍然没有做出行动。
然而，要通过弹劾案的话，在只有8名成员的前提下，至少需要6名成员同意方可。
如果有9名成员，也只需要至少6名成员同意便可。
别看参与的人数只变化了一人，看似影响不大。
但实际上，由于总数比较小，所以一人也可能成为关键变量。
显然，马恩赫就是如此。
如果在8名成员中，只有5名同意弹劾尹锡悦，那岂不是就差马恩赫的这一票了？
别忘了，在宪院的成员中，也有不少是“亲尹锡悦人士”。
而马恩赫作为李在明团队推荐的人，若其参与弹劾案的审理，赞同弹劾的可能性很大。
如今，他的缺席使得弹劾案至今仍然不能说必然会获得通过，也让尹锡悦是否下台“蒙上了一层迷雾”。
毕竟从已经结束的10场辩论来看，一个总的特点就是：人证很多，且每个人说法不一，各执一词，而物证比较少。
前一场辩论的人证认为尹锡悦确实下令逮捕各界人士，而且还要求拉出“议”员，可后一场辩论时，另一位人证又说：“没听说过，这是不存在的事儿。”
相信大家也发现了这一特点，这在过去一段时间内很常见。
可是，这就使得弹劾案变得十分复杂，也让宪院难以做出决定。
而且，“法”界通常有一种说法叫做：物证大于人证。
也就是说，如果尹锡悦方面出具能够澄清自己的物证，那么宪院会优先考虑。
所以才说，尹锡悦弹劾案还差“关键一步”，那就是宪院的最终决定，换而言之就是马恩赫尚未被任命，给案子带来了很大的变数。
而这当然就与崔相穆的态度相关，因为每一个宪院的成员，都要得到总统或者代总统的任命。
不过，他现在也很纠结。
一旦任命了马恩赫，那么必然就会加大他本人与“执党”的分歧。
而如果迟迟不任命，李在明也可能再次出手。
要知道，崔相穆之所以能成为代总统，那是因为前任代总统韩德洙也被弹劾，而原因就是他迟迟不任命剩下的3名宪院成员。
所以，崔相穆上台之后，马上就任命了2名成员，但他也想了一个办法，给自己留了一手，那就是留下马恩赫。
可如今的情况是，眼看着尹锡悦案接近尾声，李在明也着急了。
一旦宪院认定弹劾案不成立，那么此前所有的努力就都白费了。
而且，复职之后的尹锡悦，也定然会追究他的责任，到那时可就吃不了兜着走了。
所以，他很有可能继续向崔相穆施压，要求其尽快通过对马恩赫的任命，解决这一变数。
如果崔相穆乖乖听话，那么一切都好说。
可如果他继续拖延，那么其结局很可能与韩德洙类似，因为李在明不会放任其继续下去。
“既然你不听话，那么换一个人就是了，反正代总统可以一直接替下去，又不必然是你崔相穆”。
话到结尾，不管怎么说吧，尹锡悦案到现在还不算结束，他暂时还没有输。
而马恩赫和崔相穆的态度分别成为了其中的“关键变量和因素”。
那么，面对这仅剩的一步，大家认为崔相穆会如何抉择？
宪院最终会通过弹劾案吗？
