1月14日，重庆渝北区文旅发声，声称网传“吉林市大爷求助重庆游客反遭诬陷”与事实有出入，有关方面正在进一步调查。
今天，也就是1月15日，重庆渝北分局发布警情通报，称彭某（受伤女子）、雷某（受伤女子丈夫）“不存在诬陷情况”。
之前吉林当地的警方，查看了监控称，女子在一台阶上摔倒，摔倒的地方距吉林大爷的狗爬犁1米多，不是吉林大爷的狗爬犁绊倒的，而是女子后退照相摔倒的，而且女子的丈夫当时也认可这个结果。
而现在重庆的警方称，监控离事发地40米远，女子的丈夫当时认为画面模糊不清，还说该是谁的责任就是谁的责任。如果不是对方的责任，还要感谢对方。
重庆警方最终依据乘坐吉林大爷狗爬犁的游客证言，即吉林大爷狗爬犁右边的钢管在行进时，碰到了女子腿部致其摔倒”，作出不存在诬陷的结论。
两地的警方，作出完全相反的结论，哪一个是真？哪一个是假？让老百姓相信谁？官方，或者说警方的结论都能是反的，现在还有能相信的人吗？
但真相只有一个！网友不希望冤枉一个好人，也不希望放过一个坏人。
如果吉林大爷把重庆大妈撞了，吉林警方和大爷出来公开道歉，赔偿重庆大妈的所有治疗费用，以及后续的康复费用、误工费用，甚至家属往返吉林的交通费、陪床费等等，退还吉林文旅奖励的3700元，一分钱都不要少。对于当事警察，如果存在混淆是非的情况，该处分处分，该开除开除，一点都不能姑息。
如果不是吉林大爷撞的重庆大妈，重庆大妈及其爱人、重庆警方、重庆文旅公开道歉！重庆大妈用最诚恳的态度感谢吉林大爷，并向吉林大爷说对不起，退不吉林大爷垫付的3700元。对于当事警察，如果存在混淆是非的情况，该处分处分，该开除开除，一点都不能姑息。
还有坐狗爬犁的乘客，捏造事实，颠倒黑白，影响警察的判断，也应该给予处罚和警告。
事实到底是什么？既然警方的结论是反的，已经不可信，那就请吉林警方将现场的视频放出来，也请重庆警方将乘客拍的视频也放出来，让大家自行判断，相信群众的眼睛是雪亮的！让大家看清楚，到底谁在撒谎？谁在愚弄老百姓？
现在重庆警方已经推翻了吉林警方的结论，希望吉林警方尽快回应，是非曲直，公开辩一辩自然就知道真相了！
我也几件事情不明白。
第一，狗爬犁撞没撞到她，她难道一点感觉都没有吗？为什么吉林警方调取监控让她的丈夫看时，他还说，“如果不是对方的责任，还要感谢对方”，这种话。这可是重庆警方在通报中说的，而不是吉林警方说的。
第二，假设是吉林大爷撞的，她难道不想让吉林大爷赔偿她手术费吗？那可是3万多，为什么竟然把李大爷的微信拉黑了呢？
如果真是吉林大爷撞的，假设他们在当地不敢跟吉林大爷理论，怕不安全。想在离开吉林，回到重庆后再理论，那就更不应该将吉林大爷的微信拉黑呀。一旦拉黑，这相当于跟吉林大爷彻底断了联系，以后还怎么商量赔偿事宜呀？
第三，重庆警方调查了目击证人、导游，最后依据目击证人的证言作出结论。就想问一问，这目击证人是不是跟重庆大妈是一个旅游团的？导游是不是大妈参加这个团的？如果是，还有可信度吗？
疑问太多了！希望双方把视频都放出来，让大家瞧一瞧，让大家看个所以然来，说不定网友中有福尔摩斯呢？
