昆尼皮亚克大学对美国大选摇摆州潜在选民的一项民调发现，共和党总统候选人唐纳德·特朗普和民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯在佐治亚州或北卡罗来纳州均无明显领先优势。在佐治亚州，若两人对决，则特朗普的支持率为49%，哈里斯的支持率为46%；若包括多位候选人在内，特朗普的支持率为49%，哈里斯的支持率为45%。

在哈里斯接替拜登成为民主党候选人后，此前特朗普的领先优势快速反转，甚至一度进入守势。然而，《纽约时报》和锡耶纳学院当地时间9月8日公布的民调显示，特朗普近期的支持率再度反弹，并以48%对47%的微弱优势领先于哈里斯。这是特朗普近一个月来首次在一项主流民调中领先哈里斯。博彩赔率也十分胶着，特朗普胜率再度反转领先哈里斯，二者分别为52%和51%。特朗普与哈里斯在不同摇摆州基本不相上下。

特朗普的竞选团队周三晚间发布了一份备忘录，对福克斯新闻的民调作出回应，称该民调数据有“偏差”。这位前总统在本轮大选中加大了对福克斯新闻的攻击力度，包括对该电视台民调的抨击，他此前在网络上发文称福克斯新闻的民调是“假的”。自参加2024年竞选以来，哈里斯一直保持着巨大的声势，其他网络民调显示她在民主党的各战场州都取得了不小的进步。尤其在北卡罗来纳州等摇摆州扭转了颓势，这些州曾被民调分析网站归类为“倾向共和党”。

有分析认为，鉴于美国总统选举实行的是选举人团制度，而非选民直接投票选出，所以即便哈里斯现在处于领先，也并不意味着她一定会赢——此前也曾出现过赢得公众绝对票数却选举失败的情况，比如2016年，特朗普获得的选民绝对票数实际上少于希拉里，但他赢得了超过胜选所需的270张选举人票，当选美国总统。

曾参与奥巴马2008年竞选的政治顾问比尔·伯顿表示：“我认为现在这（场选举）从根本上来说是一场混战。”

美国政治新闻网称，对哈里斯来说，最关键的问题仍然是特朗普持久的优势——经济。在多个民调中，特朗普在受访者信任哪位候选人能处理好经济问题上都领先哈里斯十几个百分点。而对特朗普而言，他在对决中最重要的是确保自己不会表现出过于咄咄逼人的态度，如果特朗普将重点放在攻击哈里斯本人上，可能会引起反效果。有超过三分之二的美国人也担心选举后的极端暴力。从选民和政党到好莱坞和大型零售商，整个国家都在为潜在的混乱做准备。

哈里斯批评特朗普的关税政策，称之为“特朗普销售税”，并指出这将增加美国中产阶级家庭的负担。

她强调自己对中产阶级的支持，提出儿童税收抵免和小企业计划，并反对特朗普为大企业和富豪减税的立场。特朗普否认了关于销售税的说法，并再次表示将对中国等国征收关税，同时指责哈里斯和拜登导致通胀上升。

可以说，特朗普采取这一行动的可能性几乎为零，更像是他向选民作出的夸大其词的言论，这些观点既极端又不切实际。从经济角度分析，如果特朗普真的这样做，对中俄印等国加征100%关税，就相当于开启了一场“超级贸易战”，这将进一步打击美国和全球经济，实属饮鸩止渴。作为曾任总统四年的人，特朗普显然不会如此无知。当前全球范围内多个国家正在进行“去美元化”的讨论与趋势，在这种情况下，特朗普如果试图对中国、印度和俄罗斯等国征收100%的关税，那将完全是本末倒置。

2023年4月，传统基金会公布了“2025计划”的设想文件，篇幅长达992页，并得到了数十个右翼团体的支持。文件强调，任何一位保守派总统都可以继承和执行该项目，并未明确指出与特朗普的政策存在直接联系。然而，从内容来看，文件大部分内容与特朗普的政策目标密切相关，并覆盖了堕胎、移民治理、改变联邦调查局运作方式、取消教育部等在内的选举议题。美联社认为，“2025计划”是一个潜在的极右翼白宫，如果特朗普赢得第二个任期，外部团体将随时准备采取行动。

特朗普当选的另一大风险就是中美之间的沟通渠道会几乎断绝。特朗普政府会有大量的极端反华人士，其中不少还在中方制裁名单上，比如可能给任命为国务卿的佛罗里达州参议员卢比奥、美国前包公贸易和制造业政策办公室主任纳瓦罗、前国家安全顾问奥布莱恩等。

他们的上台将导致中美双方难以正常沟通，尤其是拜登政府任内好不容易建立起来的军事沟通渠道断绝，这让中美两国擦枪走火的概率大幅增加。