哎 太教条 这就是 不做不错 少做少错 要是不管 报告 就啥事 没有了 闸门这个死了 与他无关 与领导无关

就是告诉比别多管闲事 冷漠 无情 心狠手辣

所以说，火车难题在中国被解决了，压死那五个人没事，如果压死那一个人就是犯罪，呵呵

这应该是紧急避险吧！！！！文明办，民政部门应该替他把钱出了

这个判刑没毛病，虽然你救了一个但确直接杀了一个。

这不是救不救人的问题 你想过没有，下游要是不是不止一个人呢

水库的水是能随便放的？？？水库鸡哪怕死一窝你也不能开闸，毕竟水库里那叫活该，下游叫人祸……

多管闲事的下场

开闸放水，是你说开就开的吗？无知

这不算紧急避险，别学会几个词就拿来乱用。开水闸可不是小事，做为工作人员有了解开水闸可能产生的结果的义务，应采用其他方式救人。

尼玛，水库也敢随便放水?死一个都算少了，这属于危险方式危害公共安全了吧[得瑟][得瑟][得瑟]就比如为了抓小偷你扔核弹[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

后来有一个没放水的也被抓了[哭着笑]

不冤，你开闸放水，虽情况紧急，但应预测突然放水所产生的后果。

你以为，为什么会需要走流程！

这不是紧急避险吗。。

你推下的吧？不然你为什么敢救？你有钱？没钱你救得了人？

救人没错方法有问题 何况你这方法致另一人死了

谁都不服啊。一个是要死的人，而死那个人家又看不见，属于未知。为什么要判刑？非法捕鱼本来就该为自己负责。

可悲

感觉不冤枉。救人确实是好心。但是作为专业的水库管理人员。应该知道水库放水的严重性，一般放水下游都会有通知。为了救一个跑水库作死的人而害了下有无辜的人这个问题就太严重了

主要是被救的和被淹死的双方背景不一样呗！[点赞]

这不是活该是什么 水库的水可以随时放的吗 下游什么情况你知道啊 这判死刑都活该 你水库上班这都不懂？

这就起里外不是人，做好事同时也做了坏事

我就好奇，水闸关闭状态，闸门怎么能卡住人呢？开闸不会把卡住的人冲走吗？

这要上报，水库不能随意放水，下游打鱼的死了不无辜吗？

岔路口地上都躺着人，没有刹车了，从哪边过？法官

所以这是为了救一个人，鲨了另一个人，救人是好心，但是确实让另一个人死了

法律规定了见死不救犯法，但是法律没规定见义勇为出现的责任赔偿谁来负责，所以老百姓难

应该在闸门相应的岸上装个绞轮，专门放绳套来拽被卡的人。紧急放水救人也不应该超过几十秒吧，应该及时关闭闸门！即使卡住了，正常开10秒也够把他冲下去了吧，能不能活就看他造化了。时间一长，会害死下游的人！

赔偿是应该的，觉得为了救人就光环附身，可以不顾后果，什么都能干，害人害己。上岗前没培训应急处置吗，开闸条件不清楚吗

水库水闸是可以乱开的？特别大型水库开水闸都要提前通知。就算通知了都要小心翼翼。开太快边上房子都直接冲没。

这件事不是告诉大家一个真理吗？事不关己总别理，理了麻烦找自己。这是提倡大家别多管闲事。悲哀悲哀。

没按规则操作

[汗]怪你不想好了

发六规定，不要见义拥为

多管闲事的下场

小伙子你还是太年轻的，下次有人落水你在那里笑着看就行了

视而不见是最好的

这个不应判刑，死的那个算意外。

多做好事[笑着哭]少管闲事[笑着哭]

花50万买谅解！

有功不代表无过，功过不会相抵

紧~急~避~难

活该[得瑟]

电车难题了属于是

亏麻了

不管，直接给领导打电话，询问怎么办，领导没回复，就不管，能活下来，看天意吧。

法律规定了见死不救犯法，但是法律没规定见义勇为出现的责任赔偿谁来负责，所以老百姓难

判的也不能说没道理，但应该让被救的一起赔淹死的，而且被告应该缓刑，公司应该共同承担淹死者的赔偿金。

这就是告诉我们事不关己高高挂起，少管闲事[得瑟]

下次不敢乱救

这是好心办了坏事！属考虑不周！赔钱了！就沒必要判刑了！让人寒心！

如果不救被卡住的人，就是闸门管理方见死不救，层层上报导致救人延误，社会舆论会把这人和管理处骂死，最终还是开除。开闸救人至下游人死亡，虽然不符合程序，但受益的是管理处和被救者，按照紧急避险规则谁受益谁赔偿的原则，应该管理处和被救者赔偿。[吃瓜]

下游应该禁止水上的任何活动

这钱合理应该有他的部分出

没毛病，救人要专业的人才行，你这算私自救人，后果自负[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

两难😱

左右都是罪

这个事情，无法评论。因为双方出发点都不算错

再紧急，边跑边打电话给领导还是可以的吧？那么轻易就能开闸门，领导也有责任

累了，毁灭吧

紧急避险

别扮好人抢人家饭碗了[得瑟]你叫部门的人无聊的去打麻将度日吗？[呲牙笑]

救的好像是他亲戚 以前看到过类似视频

多做多错，谁救谁错。领导永远是领功劳的那个人。

判得很正确救了一个该死的，害了一个不该死的。

草，一种植物

不放水也有责任吗

借用《茶馆》的一句话，有钱就得吃好嫖赌，就是千万别做好事啊！

教条，很好啊，好多

没有施救措施吗？大坝看守一个泳圈都没有？

这事情告诉我们一个道理，不要多管闲事

这算不算紧急避险？

救了这个害死了另一个，你也倒霉啊[并不简单]

所以说呢，不关我的事，我就当没看见

真是无妄之灾啊…！

绝对不能做好事，做好事做好倾家荡产的准备

现在这个社会 好心未必好报！少管闲事 过好自己就行了！

所以啊，好事难做，好心也可能办坏事，这个不好评论肯定是有罪的从轻发落吧，不判是对下游淹死人的不公平，从轻吧从轻吧[点赞][点赞]

这文章的法官让我认识到，见死不救，事不关己高高挂起

最终结果？

程序正确很重要

好人没好报

就是没淹死人，也得判他几年

莫管，莫问，莫理

要是我直接报警然后报告他们说怎么解决怎么解决我不得自作主张万一糟了就是你的事报警报告过后就算糟了也不得好重

流程没走，没毛病！ 但是，那是打渔的地？！ 家属关键是那50万，，，[横脸笑]

如果你找罗翔来的话，这个法官可能要判刑。

傻子，这种事情不上报，不把你这个没背景的丢出来背锅！

救了个作死的，害了个无辜的，而且危害性有多大是不可估量的。所以，有人作死就尊重他的命运。作死不值得同情

人只会越来越冷漠

所以呀别多管闲事，事情做了还惹的一身骚！！！不是一次两次了

遇事不决打电话 这个社会的真理 能不动手就别动手

上报是对的

所以有轨电车那道题的答案就是。啥也别干，该谁死就谁死。

这个他真做得不对，应该承担后果，开闸放水可不是小事，他也没权力私自开闸

这不是活该，不管什么原因，开闸你不管下游？指不定下游有几十几百人在游泳之类的。对死者来说你就是凶手有错吗？你如果都是按照规则来，哪怕死人都不识你的错[得瑟]

所以公款是用来干嘛的？

都是成年人了，放水之前看一眼还需要人教吗？如果下游有游玩的人，那可不是死一个两个的问题，终究为自己的无知买单了

该赔