中欧之间的贸易争端进程充满了曲折与变数。
在特朗普扬言将对欧盟实施关税壁垒的背景下，欧洲方面一度放出消息称中欧即将达成和解，欧盟驻华大使庹尧诲亦曾明确表示，欧盟并不寻求与中国展开贸易战。
然而，事态随后急转直下，欧盟不仅否定了先前磋商所取得的任何实质性进展，更是公开宣称，中欧之间的经贸摩擦将会延续至特朗普重新执政之后。
近期，庹尧诲大使的表态发生了显著变化，他强调，即便特朗普回归白宫，中欧之间的贸易摩擦也不会因此消解。
大使明确指出，特朗普的上台并不会影响欧盟对中国的定位：中国既是对话的伙伴，也是经济与系统性的竞争对手。
这一立场与他此前乐观的预期形成了鲜明对比，当时他还曾寄望于特朗普的胜利能为中欧关系的正常化带来转机。
面对欧盟对华态度的频繁转变，我们应如何理解？
首要因素在于欧盟内部的深刻分歧。自冯德莱恩与马克龙携手推动对华电动汽车加征关税以来，欧盟成员国间便爆发了激烈的争论。
法国成为加税政策的坚定支持者，而德国则领导反对阵营，部分国家则选择中立，不愿卷入这场纷争。
尽管最终结果是关税案得以通过，但冯德莱恩也不得不面对内部的反对浪潮，这直接导致了中欧在“边打边谈”中蹒跚前行，欧盟技术团队仍继续受邀来华进行谈判。
此外，欧盟态度的摇摆不定还受到了来自欧洲内部亲美势力的强烈影响，这使得中欧之间的共识难以达成。
同时，特朗普一方面对欧盟施加关税威胁，另一方面又施压欧洲共同对抗中国，这种双重压力让欧盟在决策上显得犹豫不决。
更重要的是，这一系列事件清晰地表明，无论特朗普对欧洲的态度如何，欧盟都不会选择与中国结盟来共同对抗美国。
庹尧诲大使的明确表态，即无论特朗普政府采取何种外交政策，中欧之间的经贸摩擦都将持续存在，这彻底排除了中欧联手抗美的可能性。
从更深层次来看，欧盟的坚决态度也反映出其对美国战略的依附。
即便美欧之间偶有摩擦，但在遏制中国崛起的问题上，双方保持着高度一致。
欧盟的明确表态，虽然让我们不得不面对现实，但也为我们提供了宝贵的准备时间，使我们能够从容应对可能出现的挑战，并对西方的幻想保持清醒。
长远来看，中欧之间的贸易争端无论结果如何，欧盟都将是最大的输家。
一方面，特朗普并不会因为欧盟在遏华问题上的积极配合而手下留情，反而可能会更加严厉地对待这个“软柿子”，加拿大的遭遇就是前车之鉴。
另一方面，欧盟若拒绝中国的电车产品，将错失汽车产业升级的良机，而加征的关税最终将转嫁到欧洲消费者身上，损害的是欧盟自身的利益。
更为关键的是，如果欧盟坚持错误立场而不愿改正，中国将毫不犹豫地采取一切必要措施来保护本国企业的合法权益。
目前，商务部仅对欧盟的白兰地采取了反制措施，但这只是开始，欧盟未来或将面临更多的挑战。
值得一提的是，虽然失去了欧洲市场，但中国的对外贸易并未因此受阻。
俄罗斯、东南亚等广阔的市场正等待着我们的开拓。
相比之下，欧盟或许应该更加关注自身的处境。
最新数据显示，中国已经超越美国，成为欧盟汽车行业最大的客户。这一变化无疑为欧盟敲响了警钟。
本文部分内容来源于，环球网、参考消息，如有侵权，请联系删除！
