在国际局势风云变幻的当下，印度在莫迪政府领导下展现出了独特的外交姿态。近期，在与解放军脱离接触这一行动后，印度的一系列外交动向和国际观点碰撞引发广泛关注。

印度《欧亚时报》发文声称，印度不会与中国打仗，莫迪断了华盛顿的妄想症。为什么这么说呢？因为莫迪政府的外交战略是独立自主，而非成为美国的附庸。在印度学者眼中，莫迪政府的投机外交技巧有力维护并强化国家利益，赢得了全球的关注与尊重。对此，我们还真不能小觑。

印度人认为，无论是在西方制裁下购买俄罗斯原油，还是明确支持以色列打击恐怖主义、巩固与中东贸易关系、处理与巴勒斯坦关系、谴责巴基斯坦存在支持国际恐怖主义方面的问题，印度都有着自己的举措。同时，在边境问题上与中国的互动、协助俄乌达成和平协议、将非洲纳入 G - 20、在与美欧敏感问题上保持独立以及重建与马尔代夫关系、巩固能源安全等一系列行动，都彰显出印度积极的外交作为和灵活性。这些行动不仅加强了印度对安理会常任理事国席位的诉求，更确立了其作为全球南方领导人的声誉。

苏杰生多次强调印度 “想与所有想成为我们朋友的人成为朋友。不想被贴上与西方或反对西方的标签”，明确印度是 “非西方” 的发展路径选择，这是文明层面的抉择，有别于西欧、苏联等传统的现代化路线。

针对米尔斯海默教授关于印度是美国盟友的观点，印度问题学者更是直言 ：“我不认为印度是美国的盟友。印度是一个超级大国；印度不会成为美国的盟友；印度将拥有自己非常独特的利益”，他指出华盛顿部分人将印度视为对抗中国盟友的想法是一种妄想。

在莫迪总理访美期间，其行动和言论也传递出印度外交的复杂与多元。他向科技高管呼吁在印投资，将印度打造成技术强国，在 美日 印澳峰会期间，他又将印度作为中国的可靠替代品进行推销。但同时，莫迪在更广泛层面重申印度在全球问题上的立场，强调印度 “不反对任何人”，支持维护 “基于规则的国际秩序”，这种立场在访问俄、乌期间也有体现，印度站在和平一方。在联合国演讲中，莫迪对基于规则的国际秩序的承诺，也赢得了美、英、法、俄对其安理会常任理事国席位申请的支持。要注意，印度一直把未能加入联合国常任理事国的原因，归咎于中国的反对。

过去三个月，莫迪的外交政策凸显印度务实与中立。在经济领域，积极引入投资，吸引跨国公司从中国迁出；在东南亚地缘政治上，印度试图在遏制中国影响力的扩张。与中国解决边境争端，实现中印关系的正常，更被莫迪政府视为重大成功。

看完了印度人对莫迪政府的吹嘘，对中国是不是一件好事呢？我认为印度走上更加独立自主的发展道路，从重塑全球战略格局的角度来看，对中国是有利的，或者说有助于推动全球走向多极化。但是，印度更长远的目标应该是与中国展开战略竞争，成为第三世界国家中的领袖。虽然中国从来不把印度当成对手，但是印度的对手就是中国，对此我们一定要有清醒的认识。