谈及无人机,有人脑海中浮现出大疆的身影,有人则会联想到俄乌冲突中的相关场景。当下,消费级无人机的主流技术主要包含两类,其一为多旋翼技术,其二是固定翼技术。当下,市面上也存在不少能够垂直起降的固定翼无人机,不过从某种程度来讲,也可将其视为多旋翼与固定翼技术的融合体。然而,在飞行性能层面,其提升态势已如挤牙膏般缓慢。难道说,无人机的发展瓶颈已然触及了吗?实则不然。位于秦岭山脚下的西北工业大学,没错,就是歼20总师的母校,对外公布了一项重要的科研成果。这一成果名为“信鸽”扑翼无人机,它在飞行时宛如鸟儿,完全依靠扇动翅膀来前行。的确,它既没有螺旋桨,也不存在固定的机翼。
西工大的科研团队成功实现了单次充电飞行3小时的佳绩,再度刷新了由西工大自身所保持的世界纪录。“信鸽”扑翼无人机翼展达70厘米,起飞重量为260克,也就半斤多一点。其大量采用高分子新型材料,极为轻巧,却凭借内置电池持续飞行了3小时5分30秒。这一纪录于9月22日在西工大新校区诞生,此地设有专门用于测试无人机的场地,当时还有吉尼斯世界纪录的工作人员在场见证。
3小时的续航时长,究竟意味着什么?以260克的重量,实现3小时的续航,这又有着怎样的意义?无需我过多阐释,业内人士自然心中有数,这款新研发的产品续航效率极高,相较于当前的无人机,具备碾压性的优势。能够达成如此高的续航效率,要么是电池性能卓越,要么是气动设计以及结构材料十分出色。而西工大的“信鸽”扑翼机,在这两方面都表现优异。关于电池部分,西工大官网的报道中并未详细说明。我只能说,其能源部分虽未取得革命性突破,但也有着诸多创新之处,这也是暂时不便深入探讨的原因。
那么,先来讲讲这款扑翼无人机自身的构造。无论远观还是近瞧,西工大的“信鸽”无人机与真正的鸟儿几乎毫无二致,不仅人的肉眼难以分辨,就连老鹰都曾被它迷惑。由于西工大新校区地处秦岭山脚下,常有猛禽出没。在几次飞行测试过程中,就有一只老鹰飞来试图抓捕这只“鸟”,科研人员赶忙操控飞机降落。飞机降落检查后发现,被老鹰的爪子抓破了几个口子,好在损失不算严重。想必那老鹰也颇为郁闷,费了好大劲,最终还是没吃到嘴里。
西工大“小隼”扑翼无人机这便是扑翼无人机最为直观的一个优势——仿生外形,具备很强的隐蔽性,不易被察觉。倘若应用于军事领域,那么无论是凭借肉眼观察,还是借助光电设备探测,它看起来都和鸟一模一样,根本无法分辨。你以为看到的是一只鸟,实则已被侦察发现。要是将其打造为察打一体无人机,甚至可以想象电台里会传来一片英语呼喊:“sir we are under attack by birds”(我们被鸟攻击了!)想想俄乌战场上的无人机,作战方式相对较为原始。在真正的信息化军队手中,这款无人机的威力还将呈倍数增长。当然,就目前这款扑翼机的体量而言,所能搭载的载荷有限,无法配备战斗部。不过,携带一个侦察模块、通讯模块还是绰绰有余的。而且,随着未来技术愈发成熟,其体型会不断增大,功能也会日益强大。
我军测试侦察扑翼机伪装仅仅是扑翼机的优点之一,扑翼机还具备诸多其他优势,比如飞行效率高、机动灵活性强、噪音小。鸟类的飞行效率极高,若按照同等重量来对比,远远超过人类制造的飞机。例如体重不足半斤的北极燕鸥,每年迁徙都要从格陵兰岛飞往南极,飞行距离长达上万公里,其续航效率令人惊叹;几十斤重的大雁,一次升空便能飞行上千公里,而同样几十斤重的无人机,最多飞行一百公里就会电量耗尽。塞斯纳172的航程为1200公里,但其重量已是大雁的一百倍,效率更是相差百倍。实际上,在人类发明飞机之前,最早尝试的便是扑翼机。人们给双手绑上大翅膀,脚下穿上旱冰鞋,试图实现滑翔,但均以失败告终。要模仿鸟类扑翼飞行,面临着诸多技术难题,堪称人类工程学的一大挑战。首先是空气动力学原理,看似鸟儿只是简单地扇动一下翅膀,实则鸟儿身上几十块肌肉与羽毛相互协作,极为复杂。不仅要产生向上的升力,还要分出一个推动其前行的力,同时还要维持姿态的平衡与稳定。
扑翼机风洞试验此外,若遇到有风的情况,最好还能借助风力进行滑翔。这一下便催生出了数十个学科领域:快速扑腾的机翼会产生大量局部不稳定气流,这涉及非定常空气动力学;高频拍打机翼,材料容易出现疲劳损坏,这属于材料方面的问题;要精准控制飞行动作,需精细调控机翼的每一处弯曲程度,这是控制和算法问题……每一个问题背后,都需要进行大量的实验与计算。西方国家很早就意识到,研发扑翼机困难重重,从国家层面基本都放弃了相关研究,扑翼机的续航时间长期以来仅能维持几分钟、十几分钟。然而,在近二十年里,中国在航空航天领域厚积薄发,扑翼机、爆震发动机等一系列新概念产品相继问世,且目前研究进展已明显超越西方。
扑翼机的仿鸟类前缘设计我在西工大求学时,就曾见过学长测试扑翼无人机,那时其续航时间可能仅有十来分钟,在云天苑的操场上扑腾飞行。如今,十多年过去了,续航时间已提升至3小时,技术上已具备实际应用价值,未来发展潜力巨大。本文所使用的图片,除了“信鸽”无人机外,还有另一款“小隼”无人机,这是西工大另一个科研团队的成果,设计极为精巧。在当年的无人机创新竞赛中,参赛作品不仅有扑翼机,还有滚翼机、折叠翼、伸缩翼等各种新颖概念设计。实际上,这些概念中的大部分,美国NASA都曾进行过研究,可美国并不会将相关数据分享给我们,我们只能自己逐一探索、尝试,才能知晓何种设计更优。而西工大之所以能成为中国军工领域的佼佼者,正是一代又一代西工大学子,通过大量的计算和枯燥的实验,逐步积累而来的。西工大的校风可用四句话概括:基础扎实,工作踏实,作风朴实,开拓创新。这十六个字虽无华丽辞藻,但极为务实、实用,如同当年红军打仗时的口诀一般,行之有效。
除了扑翼无人机,近期西工大还有新成果,比如仿生魔鬼鱼,其模仿蝠鲼的外形,能够连续航行60天,潜行数千公里,目前已在南海展开测试。另外一项公开成果是,西工大研制出了新一代爆震发动机,并安装在大号航模上进行飞行测试,未来有望作为空天飞机的动力来源。
当然,值得称赞的并非只有这一所大学。北航、南航、哈工大等,都是老牌的航空航天院校。清华、浙大、复旦、上交等顶尖高校,也早已设立了航空航天学院和相关专业。当年我有幸与这些院校的团队参与一些竞赛,深知他们实力不凡。正是有众多人员投身其中,展开技术竞争,才在大众舆论以及科研学术圈掀起了一波航空航天热潮。崇尚科技,对于国家和民族而言,无疑是一件好事。我们常提及一个词——内卷。当下无人机行业内卷现象极为严重,消费级市场一家独大,而其余细分市场的竞争异常激烈,军用和民用领域都竞争得如火如荼。十五年前,四轴无人机的控制算法还是技术难题,众多小团队、小公司全力以赴进行攻关。谁能料到,如今多旋翼无人机市场的竞争竟如此激烈。早期入局者收获了红利,后期进入的只能分得一杯羹。那么,十五年之后又会怎样呢?别说十五年后,即便是五年后的技术发展态势,也无人能够准确预测。但有一点是始终不变的,那就是必须像过去一样,持续全力开展技术攻关。虽说目前扑翼机在重量提升方面存在困难,在材料领域也面临诸多问题,可谁又能断言未来不会取得突破呢?倘若能够像蜂鸟那样实现悬停,像大雁那样进行长途飞行呢?即便无法增大体积实现载人功能,难道小型无人机市场本身的潜力不够巨大吗?我并非笃定扑翼机一定会在市场上大规模应用,然而,扑翼机无疑代表着无人机的下一个发展形态,其蕴含的潜力绝对不容小觑。再者,仿生学堪称一座宝库,地球历经亿万年积累的成果,随便拿出一项,都值得人类科技深入学习研究多年。模仿苍蝇的复眼,研发出了相控阵雷达;模仿萤火虫,发明了日光灯。模仿青蛙眼睛追踪小飞虫的特性,研制出了电子蛙眼,如今每个机场都有配备。现在有人问模仿鸟类有什么用处?对于任何一项新技术,都不应轻易质疑其价值,即便当下确实发现难以应用,至少也是一种试错。比如日本在新能源发展道路上出现偏差,他们在细节方面做得不错,可惜大方向选错了,投入大量资源发展氢燃料电池技术,而如今我们已然知晓这条路线存在诸多弊端,了解其问题所在,便能避免重蹈覆辙。氢能源前景广阔,我国国内并非没有开展氢能源相关研究,只是未将其作为电动汽车的主要发展方向。
回归标题,无人机的又一种全新形态,已然在空中飞行了3小时。倘若你觉得这并不值得关注,直接划走即可。但既然已经看到此处,若能深入思考其背后的本质,就会明白我们为何要关注这些前沿科技成果。没人能够预知下一个风口在哪里,然而,当所有人都宣称风口来临之时,风口往往早已过去。拓展视野、提升格局,才是实现发展的正确道路。
二马户
个人认为,扑翼飞行器的耐持久性和耐机械疲劳能力,远不如动力机械飞行器的可靠和稳定。😅😅
A孙文州 回复 03-21 00:01
总得尝试实验啊,现在不积累经验搞专利万一以后有更好材料了岂不是掉队了。而且这种可以做仿生鸟,做的更像,这样就更隐蔽,不要被敌人发现
用户94xxx31
去年的军事新闻就报道了,你就别炒冷饭。
风云起天甭地碎
能报仇吗 不能就 只能作玩具
土星
要做就做天空霸主的,这样才没有鸟敢攻击
用户98xxx99
小心很快有间谍泄密