在普京签署总统令，将俄军在原先115万规模的基础上扩充到132万人之后，俄罗斯联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫马上表示，他已经与西伯利亚联邦区各地区领导人举行会议，讨论招募合同兵问题。可以说，随着冲突的持续，俄罗斯把招募合同兵的重点，放在了远东。

【俄罗斯联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫】

实际上，自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯不仅是经济工作“向东看”，征兵工作其实也是“向东看”，只不过这里“东”，是指俄罗斯国内，是相对于发达的俄罗斯西部地区而言的。

统计显示，去年9月部分动员的30万人中，来自远东的兵员占比超过了15%，而整个远东地区人口占整个俄罗斯的人口比例，也就大约6%。

还有几项数据可以反映出俄罗斯征兵的地区间不平衡现象。

俄罗斯国防部长绍伊古去年曾表示，俄罗斯的潜在动员人口为2500万人，而30万人仅占其中的1%不到。理论上来说，俄罗斯每个地区应该按照1%这个比例，来征召当地符合条件的男性预备役人员。

但最后的统计数据却显示，俄罗斯远东、北高加索等欠发达地区的征召比例，平均下来大于1%，在远东的布里亚特共和国、克拉斯诺亚尔斯克边疆区，以及北高加索的达吉斯坦，这一比例甚至超过了3%；相比之下，莫斯科、圣彼得堡这两大城市的征召比例则仅为0.7%。

【颜色越深，越代表该地区动员了更多比例的预备役人员】

而民间的阵亡讣告，或许也能佐证这一点。

俄罗斯现在的人口约为1.4亿，其中1成集中在首都莫斯科。考虑到年轻人偏爱在大城市生活，那么可能有15%甚至以上俄罗斯年轻人生活在莫斯科。

按道理说，这些人应该是征兵的主要对象，那么莫斯科应该至少承受10%以上的阵亡比例。

但截至11月初，莫斯科地区通过讣告等方式能确认的阵亡人数仅为403人，圣彼得堡则为429人，而“遥遥领先”排在第一位的则是克拉斯诺达尔边疆区，能够确认到的阵亡人数为1430人，是莫斯科的3倍多，而该地区的人口，则仅为580万，是莫斯科的20分之1。

根据各种公开的数据，有人做了一张关于俄罗斯各个地区阵亡比例的统计图，统计各地每十万人中有多少人在前线阵亡（颜色越蓝、越浅，代表阵亡人数越少；而颜色越黑、越深，代表阵亡人数越多）。

这张图上的数据显示，莫斯科每10万人中只有0.78人阵亡，而远东的图瓦共和国则为52.8人。

【颜色越蓝、越浅，代表阵亡人数越少；而颜色越黑、越深，代表阵亡人数越多】

各种数据都非常直观地说明，俄罗斯的征兵工作，有着明显的地区差异，重点就是放在远东等欠发达地区，而对于莫斯科等大城市，俄罗斯的征兵部门则选择绕开。

当然我们需要指出的是，这其实是一个双向选择的结果。对于这些欠发达地区的年轻人来说，与其在家失业或者赚着每个月几万卢布的微薄工资，不如去当兵扛枪。俄罗斯目前合同兵的最低工资为每月20万卢布，最高可达25万卢布，约合人民币15000元到19000元。

但是莫斯科等大城市与其他偏远地区这种极大的差异，并不能完全用“双向选择”来解释。去年9月俄罗斯启动部分动员后，多个地区都爆发了反对动员的抗议活动，但是最大规模的反对活动，恰恰就是在莫斯科和圣彼得堡这两个城市；

而那些征兵、阵亡比例高的地区，反倒是动静不大。克里姆林宫其实很明白，在大城市进行征兵的难度，要远比偏远地区大，更容易引发社会不稳定，所以就干脆减少力度。

【那些征兵、阵亡比例高的地区，反倒是动静不大】

还有一件事或许能解释为何俄罗斯的征兵要故意避开大城市。

还是去年9月，当时有个俄罗斯节目主持人假装是征兵办的工作人员，给克里姆林宫发言人，普京第一大秘佩斯科夫的儿子尼古拉打电话，让他去军队报道。尼古拉公子上当了，对着电话说“我爸是佩斯科夫，我很特殊，我不会去征兵办公室的”。

视角回到现在。

乌克兰的反攻虽然已经陷入僵局，很难再有大的突破，但对于俄罗斯来说，他们明年也有进攻的压力。

俄罗斯民众也不希望冲突长期地持续下去，更何况明年还是俄罗斯的大选年，克宫有政治需求，所以俄军不太可能在明年开春后继续维持现在的战线，甚至乌克兰那边甚至都已经开始讨论建设防线了，因为他们也判断明年将会有攻守之势的转换。

【对于俄罗斯来说，他们明年也有进攻的压力】

肩负进攻压力的俄罗斯，肯定需要更多的兵力。俄罗斯去年之所以没有在短时间内拿下基辅，以闪电之势彻底打垮乌克兰，其中一个重要原因就是兵力不足，低估了前线的兵力需求。

而现在俄罗斯，当然不会再犯这一错误，可问题是“兵从哪里来？”——在仍然需要维持西部发达地区稳定的情况下，只能继续把征兵的重点放在远东等欠发达地区，同时也算是给这些偏远地区穷苦人家的孩子，创造了为数不多的上升通道和机会。