【 石齐平：美国将俄罗斯推向中国，彻底打击了俄罗斯长久以来根深蒂固的西方情结！美国在俄乌战争中取得了许多实益，但犯了重大战略错误，中国极可能是一个更大的赢家。布里辛斯基和杭廷顿地下有知，想必感触万端; 基辛格已老，心中或叹：“恨不用吾谋耳。”】

俄乌战争一周年各方博弈，初步评估大致是：乌克兰大输家，俄罗斯与欧洲也是输家，美国及中国为赢家，但这只是小历史观; 如从更宏观更长远的大历史角度看，中国极可能是一个更大的赢家。这得从基辛格的三角战略理论谈起。 三方博弈，任何一方必须避免被其他两方联合起来对付，冷战时期美国虽强，但同时对付中、苏两强仍感吃力，直到采用了基辛格战略“联中对苏”之后，才扭转局势，赢得胜利。

2016年特朗普上台后，曾采基辛格建议拟“联俄对华”，但为美国国内强烈反俄情绪阻挠未果。 2021年拜登上台更将基辛格理论置诸脑后，既不“联俄对华”，又不“联华对俄”，而是既“对华也对俄”，只是前者更难对付，所以顺序上先对俄，干掉了俄之后再对华。俄乌之战开打一年以来，亦可洞见美国之用心。 先诱乌入北约激怒俄，俄乌双方开打之后即把俄往死里打，迟迟不愿停火，反而持续加柴，终极目标不是把俄打得元气大伤变成三流国家，就是出现政变推翻普京，或者俄罗斯进一步分裂。 果如此，接下来就是全力对付中国。必须看到，俄罗斯幅员横跨欧亚兼顾东西，但俄从来就有极强烈的西方情结，1991年苏联虽被西方整垮了，但苏联解体后，俄罗斯不念旧恶，一心还是想融入西方，对北约一再东扩也是一再隐忍，直到美国动乌克兰脑筋后才爆发克里米亚并吞事件， 然后就是这一次的俄乌战争。 这场战争无论战场胜负如何，一个最深层次的效应，应该是彻底打击了俄罗斯长久以来根深蒂固的西方情结，把俄罗斯逼得不得不进一步靠向中国。

这就要回到基辛格战略理论了。 其实何止基辛格，与基辛格同时代的大战略家布热津斯基在1997年出版的《大棋盘》一书中就警告美国，千万别让中国、俄罗斯与伊朗联手的局面出现。 还有一位也是著名的战略学者、以《文明的冲突》享誉学界的杭廷顿，从美国关注的角度，针对21世纪提出了一些预言，比如：中国兴起将对美国形成根本且全面的挑战; 伊斯兰世界与西方的冲突将会加剧……等等，这些预言，明显地都在出现甚至已成为事实，而且，还不只是中、俄、伊，中东的沙特及一众海湾国家也有极大概率加入这个朋友圈，基于各种条件及原因，这个正在积极扩容中的朋友圈，最终必将以中国为核心。

从资源禀赋的比较优势角度来看，这个或将以中国为中心的经济圈，成员之间的优势互补性极强，这样的互补性辅之以一带一路的基础建设，及全球方兴未艾去美元化趋势下的人民币国际化，势将如虎添翼，产生巨大能量，对美国及美元霸权形成空前挑战与冲击。美国无疑在俄乌战争中取得了许多实益，但却可能犯了重大的战略错误，而使得其原本视为最大对手的中国反而赢得了棋盘上的大势，布热津斯基和杭廷顿地下有知，想必感触万端; 基辛格已老，心中或叹：“恨不用吾谋耳。”