前段时间，法国总统马克龙应邀对中国进行了访问，受到了中国政府的热情招待，也达成了丰厚的外交果实，也从侧面印证了中欧合作，中欧友谊依旧牢固的事实。在经济上，马克龙这一次访华为中船重工带来了价值32亿美元的订单。而中国方面也批准了一份采购160架空客民航飞机的大订单，并与空客公司达成了在天津建立空客A320飞机总装线的协议。此外，双方还在农业，能源，科技等多方面达成了一系列协议。在政治上，中法两国还一同探讨了俄乌大战的问题，并向外界展现了希望世界格局多极化发展的姿态。对于马克龙的这次访华，一些西方国家的媒体的态度却有些充满火药味。

比如，日经新闻就曾发文称马克龙的访华是意在和中国一起削弱美国对欧洲的影响力，是中国试图打破美国遏制战略的一种尝试，而且中国在此“离间”了美法关系和美欧关系。而法广新闻网则发文称“马克龙在对华问题上错失了方向，恐怕会激怒欧洲盟友”。他们还认为，马克龙没有在这次访问中推动中国对俄施压，而“短视”的被中国用经济武器“收买”，导致这次访华行程非常“失败”。那么，马克龙此次访华，其意图是什么？马克龙真的是想削弱美国吗？

马克龙在这次访华时曾警告欧盟不要被拖入美国和中国之间的纷争中，尤其是台海问题。他认为，如果中美之间的冲突加剧，欧盟国家既没有足够的时间，也没有自主的财政实力维护他们的战略自主，反而有可能因此变成美国的附庸。而如果多给欧盟国家一些时间，欧盟有可能变成中，美之外的世界第三极。马克龙的这番话充满了雄心壮志，展现出了法国，以及欧盟国家试图在美国之外施展独立自主的对华姿态。而这，明显与美国试图联合整个西方世界一同遏制中国崛起的战略产生了冲突。毕竟，自2017年以后，美国便开始通过贸易战，反倾销调查和限制科技产品出售，投资的方式对中国进行了打压。

拜登上台后，美国还试图拉拢全世界的资源国和技术出口国对中国的供应链进行遏制。而法国，德国等欧洲国家则是其中重要的一部分。美国希望法国等欧洲减少与中国的合作，以便达到削弱中国在欧洲的影响力，使得欧洲国家追随美国，加快与中国脱钩的节奏。这显然是法国这样的欧洲大国难以接受的。实际上，法国，德国和一些欧洲大国有这种独立自主方想法并不奇怪。作为一个老牌西方强国，法国虽然在二战后丧失了大部分殖民地，其在西方世界的地位和影响力也在冷战中被美国取代，但一向骄傲的法国人并不愿意接受这样的现状。

也正因为如此，法国在战后德国达成了和解，成为了欧共体和欧盟的创立者，甚至一度在戴高乐执政时退出过北约的军事指挥体系。法国独立研制核武器，独立发展军工业，这些行为就是法国奉行戴高乐主义，强调自主发展，自主外交，振兴其大国地位的表现。而在当下，在法国的政坛高层，以及民众意识中，戴高乐主义依然是最受欢迎的政治学说，马克龙本人也是这一理念的信奉者。而如果迎合美国的对华遏制战略，对中国搞经济脱钩，甚至台海，南海问题上支持美国的话，明显会违背戴高乐主义的独立自主的原则。不仅法国的经济民生会受到影响，法国和欧盟也极有可能在这个过程中变成美国的附庸。毕竟，如果与中国经济脱钩，法国和欧盟大部分国家要想弥补损失，便只能依赖美国的扶助。

正因为如此，法国的对华政策一直呈现出独立于美国，希望缓和中欧关系，不愿意卷入台海，南海问题的姿态。这与积极介入亚太局势的英国和波罗的海国家等欧洲伙伴呈现出了反差。此外，值得一提的是，德国的对华政策，也和法国有相似之处。德国总理朔尔茨也在去年11月访问过中国，达成了中德，中欧进一步深化合作关系的成果。要知道，欧盟最重要的基石就是法国，德国两个欧洲大国的联合，而这两个国家，以及意大利，西班牙等欧洲大国都拥有规模庞大且深入的合作。他们都与中国存在广阔的合作空间，都对中国存在政治，经济方面的巨大需求。他们显然是不想追随美国的政策，与中国实现经济脱钩的。

当然，马克龙的访华行程和他的发言受到了中国的赞扬。中国媒体界称赞马克龙在访问中国时的许多讲话体现了欧洲反对新冷战的意志，并称赞马克龙的姿态是一种明智的决定。当然，站在中国的角度来看，法国也是一个非常值得合作的伙伴。法国在1964年率先成为第一个与中国建交的西方大国。中国也曾在上世纪80年代以后从法国购买了大量的科技产品，对中国的机械，军工，汽车等行业带来了不小的进步。法国是欧洲大国中最有价值，也是最希望世界格局多极化发展的国家之一，中国通过与法国加强合作，不仅可以深化中法关系，还可以深化中欧关系。对于推动中国经济发展具有重要价值。

要知道，2022年中法贸易总额已经突破了800亿美元，中国和欧盟的贸易额更是高达8453亿美元。欧盟已经是中国的第二大贸易伙伴，中国经济发展要想突破美国的遏制，继续保持强势增长，就必须从欧洲破局，获得法国在内的欧盟国家的支持。但要说马克龙想削弱美国的实力，这就有些不现实了。美国和法国依然是北约内部的盟友，双方的经贸合作，军事合作依然较为频繁且稳固。从戴高乐主义的角度来看，与中国发展关系并不意味着要抛弃美国，法国要做的，是像冷战时期一样，在东西方之间寻找平衡。

中法，中欧关系虽然趋于稳定，但当下的世界局势依然充满了诸多不确定性，尤其是俄乌大战的持续进行让中美两国围绕战争的胜负产生了不少分歧。包括中国在内的许多支持世界格局多极化发展的国家都不希望看到俄罗斯在战争中彻底失败。毕竟，中国与俄罗斯是全面战略协作伙伴关系，两国之间在许多重大国际问题上有相同立场与合作关系。尤其是在对美国的态度上，奉行对美强硬政策的俄罗斯可以帮助中国分担一部分来自美国的压力。而且，俄罗斯还可以在必要时成为中国重要的能源供给国和粮食来源国。而乌克兰也是中国重要的粮食来源国，双方在历史上也不存在历史问题。

而如果纵容美国向乌克兰提供武器，导致俄罗斯被败的话，俄罗斯的国力必然会被大大削弱，中国面临的战略压力也会直线上升。毕竟，俄罗斯本身也是世界格局多极化发展的一级，它有丰富的资源，广袤的国土和强大的军事实力，一旦俄罗斯在俄乌大战中输掉，对中国来说绝不是什么好事儿。因此，对于俄乌之间的大战，中国从一开始就奉行中立的原则，既不希望俄罗斯输，也不想看到乌克兰生灵涂炭。中方多次呼吁俄乌两国通过和平对话解决分歧，中国甚至还在前段时间提出了一套12点和平建议，受到了外界的积极评价。对于法国来说，巴黎当然不希望看到俄罗斯获胜，毕竟他们已经给乌克兰提供了大量的军事援助，他们也不想看到俄罗斯在东欧扩大影响力，影响欧洲的现有秩序。

但这并不意味着法国希望俄罗斯一败涂地。法国希望俄乌双方能体面的结束战争，恢复战前的国际秩序。毕竟，法国，德国这样的国家一直希望欧洲各大国保持一种微妙的平衡状态，俄罗斯的存在是法，德等国制约美国对欧影响的一个有利因素。更何况，长期持续的战争不仅让法国要为乌克兰大量输血，还导致法国，德国等欧洲国家的能源价格大幅度上涨。以往欧洲国家能依靠俄罗斯廉价的油气资源收获经济利益，而如今大战一年以来，法国等欧洲国家越来越依赖卡塔尔，美国的能源支持。这无疑影响了欧洲国家的工业发展和经济民生。法国眼下持续的抗议活动很大程度上就是因为俄乌战争带来的生活成本上涨而导致的。

也正因为如此，法，德两国在去年俄乌大战开始后，并没有向英国和波兰，波罗的海国家一样尽快援助乌克兰武器，马克龙本人甚至到2月25日仍然坚持与俄罗斯总统普京打电话，希望和平解决问题。这也导致法国一度被批评“奉行了绥靖政策”，没有尽到欧洲大国应有的义务。当然，站在美国的角度来看。它需要的是俄罗斯被完全打败，然后彻底丧失与美国竞争的能力，将苏联以来的莫斯科阵营彻底打倒。这样，他们才有更多的精力对付亚太地区的主要竞争者中国。不仅如此，美国还希望通过俄乌大战，进一步加深欧洲国家对美国的依赖，使得美国在欧洲国家中获得更高的话语权，让欧盟国家看到法国，德国的软弱性，从而削弱法，德对欧盟其它国家的影响力。这就是美国为什么坚持要对乌克兰输血，希望看到俄罗斯一败涂地的原因。