据世界知识杂志报道，格陵兰岛最大稀土矿开发商的首席执行官透露，美国和丹麦的官员在2024年的时候，曾对他们进行游说，明确要求不能把项目卖给跟中国有关联的公司，而最终这个稀土矿还是卖给了美国。这看似简单的一笔交易，背后可藏着不少门道，涉及到资源、地缘政治、大国博弈等多方面因素。
格陵兰岛（资料图）
2025年1月9日披露的消息显示，世界上最大的稀土矿床之一，位于格陵兰岛南部的坦布里兹稀土矿，其所有权归属有了定数，被卖给了美国的克里蒂科金属公司。据坦布里兹矿业首席执行官格雷格·巴恩斯所言，美丹官员的游说行为属实。在交易中，巴恩斯接受了500万美元现金以及价值2.11亿美元的克里蒂科金属公司股票作为收购款项，可关键是，这个价格远远低于中国企业给出的出价。
稀土在现代工业体系里，那地位举足轻重，被称作“工业维生素”和“新材料之母”，是不折不扣的不可再生稀缺性战略资源。先看国防军工领域，美国的诸多高新技术武器对稀土的依赖程度极高。就拿F - 35战机来说，每一架就需要用到417公斤稀土材料，一艘核潜艇所需的稀土更是超过4吨。
在现代战争中，这些高新技术武器发挥着关键作用，而稀土就是保障它们性能的重要支撑。再看高科技产业，如今大力发展的电动车产业，电池、电机等关键部件的制造都离不开稀土；太阳能发电领域，从光伏板的制造到发电效率的提升，稀土同样不可或缺。可以说，在当下科技飞速发展的时代，稀土贯穿了众多核心产业，是推动产业升级和科技创新的关键因素。
稀土（资料图）
目前，中国是世界头号稀土生产和出口大国，在全球稀土供应链中占据着主导地位，掌控着近90%的份额。美国作为科技强国，其高科技产业和国防工业对稀土的需求量巨大，如此一来，对中国稀土的依赖就成了美国的一块心病。美国担忧中国通过出口管制、关税调整等政策手段，影响其稀土供应，进而对美国的高科技产业和国防安全造成严重制约。毕竟，高科技产业是美国经济的重要支柱，国防工业更是关乎国家安全的核心领域。所以，为了自身产业的稳定发展和国家安全的战略考量，美国急切地想要寻找新的稀土供应源，以摆脱对中国稀土的过度依赖。
从地缘政治角度分析，美国此举还有更深层次的目的。非洲的中非铜矿带矿产资源丰富，而中国在这一地区有着广泛的合作与影响力。美国试图通过控制格陵兰岛的稀土资源，在全球资源博弈中增加筹码，抵消中国对中非铜矿带的影响力。在当今复杂的地缘政治竞争格局下，稀土资源已经成为各国争夺的战略高地。美国深知稀土资源在未来经济和军事竞争中的关键作用，自然不想让中国在这方面占据优势，所以才会极力阻止格陵兰岛稀土矿项目落入中国企业手中。
2025年1月7日，特朗普公开表示，出于所谓的“经济安全需要”，他不排除采用“军事或经济胁迫”的手段来夺取格陵兰岛的控制权。他还放话，如果丹麦拒绝美国购买格陵兰岛，那么丹麦出口到美国的产品将会面临极高的关税。特朗普甚至声称格陵兰岛居民对美国有好感，美国需要格陵兰岛来维护“国际安全”。这些言论背后，其实隐藏着特朗普政府对格陵兰岛资源的觊觎。
特朗普（资料图）
格陵兰岛自然资源极为丰富，除了石油、天然气等常规能源，其稀土储量也相当惊人。根据美国地质调查局的数据，格陵兰岛的稀土储量高达150万吨。如此庞大的稀土储量，对于急需摆脱稀土供应困境的美国来说，无疑是一块极具吸引力的“肥肉”。特朗普对格陵兰岛的执着，很大程度上就是冲着岛上的稀土资源去的，他试图将格陵兰岛纳入美国的资源版图，为美国的经济和军事发展提供坚实的资源保障。
格陵兰岛的地理位置也决定了它在战略层面的重要性。它地处北美到欧洲的最短航线上，这一特殊的地理位置，使其成为了连接大西洋两岸的重要节点。一旦美国成功控制格陵兰岛，不仅能够获取丰富的稀土资源，还能在北极地区建立更为强大的军事存在。在北极地区战略地位日益凸显的今天，美国可以借此增强其在全球的战略地位，对俄罗斯等大国形成一定的战略威慑。从军事战略角度看，格陵兰岛可以作为美国军事部署的前沿阵地，无论是对北极地区的监控，还是对周边地区的军事行动，都具有重要的战略价值。
格陵兰岛自治政府总理埃格德多次明确强调，格陵兰岛是绝对不可出售的，其未来走向必须由格陵兰岛人民自己决定。这体现了格陵兰岛对于自身主权和未来发展方向的坚定维护。不过，格陵兰岛也并非完全拒绝与美国合作，在贸易领域，尤其是采矿方面，还是有合作的意愿。毕竟，格陵兰岛自身的经济发展也需要外部的支持和合作。
弗雷泽里克森（资料图）
丹麦首相弗雷泽里克森也表明态度，称格陵兰岛是“非卖品”，属于格陵兰岛人民。但丹麦也清楚美国在国际上的地位和影响力，所以丹麦也愿意与美国进行对话，一方面要确保美国在北极地区的“合法利益”，避免与美国产生过多冲突；另一方面，也要维护丹麦在格陵兰岛的主权以及与美国的传统伙伴关系。丹麦在这一事件中，需要在维护自身主权和平衡与美国关系之间找到一个微妙的平衡点。
回到这一事件对中国的影响。格陵兰岛稀土矿卖给美国，这意味着美国成功获得了一个新的稀土供应源。美国的稀土供应链稳定性将会得到增强，进而在一定程度上减少对中国稀土的依赖。这对于中国的稀土产业而言，无疑是一个挑战。中国在全球稀土市场长期占据主导地位，这一交易可能会导致中国在全球稀土市场的份额和话语权受到一定程度的影响。从产业发展角度看，中国稀土产业的出口市场可能会受到冲击，相关企业的利润和发展空间或许会受到压缩。
面对这样的情况，中国需要采取一系列应对措施。在资源开发与保护方面，中国要更加注重稀土资源的合理开发和科学保护。一方面，提高稀土资源的开采和利用效率，避免资源的浪费；另一方面，加强稀土资源的战略储备，建立完善的储备体系，以应对可能出现的资源供应风险，确保国内产业的长期稳定发展。
稀土（资料图）
在产业升级与技术创新方面，中国应加大在稀土开采、加工、应用等全产业链的技术研发投入。通过技术创新，提高稀土产业的技术水平和产品附加值，推动稀土产业朝着高端化、智能化、绿色化方向发展。例如，在稀土加工环节，研发更先进的分离和提纯技术，提高产品质量；在应用领域，探索稀土在新能源、新材料等新兴产业中的更多应用场景，增强中国稀土产业的核心竞争力。
在国际合作与资源供应多元化方面，中国要积极与非洲、中亚、东南亚等地区的稀土资源国开展合作。可以通过投资当地稀土开发项目、技术输出、资源换市场等多种方式，参与这些地区稀土资源的开发和利用。通过建立长期稳定的稀土供应合作关系，为中国稀土产业提供多元化的资源保障，降低对单一资源供应地的依赖。
在贸易市场拓展与国际规则制定方面，中国要在巩固与传统贸易伙伴合作的基础上，积极拓展新兴市场。特别是要扩大稀土产品在“一带一路”国家和地区的市场份额，通过加强与沿线国家的经济合作，推动稀土贸易的多元化发展。同时，中国要加强与国际稀土组织和相关企业的交流与合作，积极参与国际稀土贸易规则和标准的制定，提升中国在国际稀土贸易中的话语权，为中国稀土产业的发展营造更加有利的国际环境。
格陵兰岛最大稀土矿卖给美国这一事件，看似只是一笔普通的商业交易，实则是美国在稀土资源领域与中国激烈竞争的重要表现，也是特朗普政府扩张野心的一种体现。中国需要密切关注这一事件的后续发展，以冷静、理性的态度，采取切实有效的应对措施，维护自身在稀土领域的利益和国际地位，在全球稀土资源博弈中赢得主动。
