看完《抓娃娃》,心里八百个不舒服,每一帧都是在拿穷人开涮啊

嫣然婉清 2024-08-12 23:04:46

最近公司放高温假,我想趁着放假带上孩子一起去看电影,最后我们选择了最近热门的电影《抓娃娃》。

电影本身的笑点是很密集的,主要来自马成钢夫妇装穷的反差,以及装穷屡屡差点露馅时的荒诞圆谎。坐我身旁的大姐,我看的时候,身旁大姐的笑声都几乎要盖过台词的声音了。

但我却怎么也笑不起来。

这部影片讲的是超级富豪马成钢看到大儿子被“养废”了,决定用穷养的方式对次子马继业进行培养,于是马成钢夫妇隐藏自身财富,放着好好的荣华富贵,带着马继业住进筒子楼里受苦,甚至不惜大量的人力物力,把孩子周边的世界打造成中国版“楚门的世界”,用没苦硬吃的手段来激励儿子考上清北大学。

《抓娃娃》这部电影的本意,是表达对传统教育方式的反思与批判,讽刺马成钢的教育方式,借以讽刺中国式家长对孩子的操控和苦难式教育。

按照电影想表达的这个逻辑,在苦难打压下的马继业应该成为一个特别差劲的小孩。

但是,最大的矛盾就在于:电影一边讽刺当下的中国式家长的苦难式教育,一边又给观众呈现出良好的结局:在一个由金钱堆砌而成的贫穷世界中成长的马继业,最终长成一个自律阳光、聪明伶俐、有爱心、孝顺的大男孩。

你说电影想批判苦难式教育吧,马继业的结局又是积极正向的。所以电影对这种苦难式教育是持什么态度呢?

苦难式教育长大的马继业,其实也是有过疑惑和痛苦的。随着马继业渐渐长大,马成钢夫妇要蒙骗他显得更加困难。在高考前夕,马继业最终还是发现了真相。

马继业想要逃离的,是一个压抑的虚假世界,而发现的,却是一个属于自己的富贵人家,这是他的退路。

很多人说,代入马继业这一角色,这是一部喜剧包裹之下的新中式恐怖,对马继业生活在父母桎梏下窒息的生活感到同情。

但是我不认同这个观点,也始终无法同情马继业。

作为一个真正的穷人,去电影院里看一群富人在努力扮演穷人给我看,还告诉我:贫穷好,贫穷能锻炼人。

如果马成钢夫妇真是富豪,那么一切的折腾都是不必要的,只有普通人家,才会把高考看得无比重要。富豪鸡娃考清北,实在是荒谬。

为了摆脱父母的控制,甚至不惜牺牲高考的机会来查出真相。这里也是够离谱了,普通人把高考视作翻身的机会,怎么会轻易弃考?马继业的反抗,是有退路的反抗。

世界上千千万万个普通的你我他,过着一地鸡毛的生活,又有几个能有马继业的幸运呢?普通人的人生,多的是苦难与控制,但却没有父母突然变成亿万富豪的退路。

0 阅读:1