在过去一百多天的夏季攻势中，乌军损失极为惨重，不但付出了7万多名士兵伤亡的代价，还损失了大量难以补充的技术装备，其中包括数百辆坦克。尤其是西方援助的豹-2系列坦克，损失已经接近一半。眼看乌军装甲突击兵器即将耗尽，西方又开始搜刮本国的军火库，希望帮助乌军重新拼凑出一支可堪一用的装甲部队。然而令人意外的是，乌克兰颇有些“乞丐嫌饭馊”的味道，公开拒绝接收10辆来自德国的豹-1A5坦克。
《环球网》发布相关消息
9月20日，《环球时报》援引俄罗斯卫星通讯社的报道，称乌克兰国防部表示，今年8月，德国宣布为乌克兰援助10辆豹-1A5坦克，但经乌克兰技术人员检查，这10辆坦克的“技术状态不理想”，故拒绝接收。乌克兰国防部表示，这批豹-1坦克故障率极高，而且没有相应的备件和培训人员，所以已经将这批坦克退还到波兰。一些德媒表示，据德军工程师称，这十辆豹-1A5坦克的确“需要维修”，德国军事专家拉尔夫•蒂勒在接受采访时还表示，如果乌克兰装甲兵将这种坦克开上战场，那么用不了多久就会变成废铁。据报道，丹麦、德国、比利时等国家已经向乌克兰援助了一百多辆豹-1系列坦克。德国国防部长鲍里斯•皮斯托留斯在今年7月时还表示，到今年年底，德国将会为乌克兰提供超过100辆豹-1系列坦克。
目前关注此消息的媒体颇多，图为卫星通讯社发布的相关报道
虽然乌克兰向西方毫无底线地索求援助的行为，早已引起了西方的强烈反感和其他国家人民的嘲笑，不过这次乌克兰拒绝接收这些豹-1A5坦克，倒也不算是无理取闹。因为豹-1A5坦克实在是太老旧了，虽然豹-1A5诞生于1982年，但实际上所有豹-1A5坦克都是在豹-1A1的基础上，加装现代化火控系统、观瞄系统和炮塔驱动系统，更换大口径火炮改进而来，而豹-1A1坦克则是上世纪六七十年代定型的老式坦克。在当年，豹-1坦克的性能全方面落后于苏军装备的T-64、T-72，所以美国和德国才会联合开展MBT-70工程，并分别发展出了M1系列坦克和豹-2系列坦克。即使经过了现代化改装，豹-1A5的综合作战能力也远弱于T-64BV坦克，就更别提和俄军先进的T-72B3、T-80BV和T-90A交手了。
很多国家军援乌克兰，其实就是为了清理库存
由于性能落伍，早在1984年，豹-1A5坦克就全面停产，2005年，丹麦退役了最后一辆豹-1A5坦克，自此之后整个欧盟再也没有一个国家的军队使用该款坦克。西方给乌克兰援助的豹-2坦克，大都是直接从现役部队的军火库中调走的，而豹-1坦克，基本上都是从尘封已久的仓库中翻找出来的。比如丹麦就从三家博物馆中征集了6辆豹-1A5坦克，作为乌军装甲兵的教具使用。这种行为颇有些2014年顿巴斯冲突中，东乌亲俄民兵从博物馆中搜刮枪支武装自己的既视感。由于已经停产40年，豹-1坦克的车况很差，也很难找到全新的替换零件，一旦某辆坦克需要维修，就只能从其他坦克上拆零件。由于其退役将近20年，所以大多数西方国家的装甲兵也不会驾驶豹-1坦克，说是要培训乌克兰装甲兵，实际上自己还得钻研一下操作方法。这种性能和状况都不过关的坦克，也难怪乌克兰不想要。
军事科技不断发展，乌克兰拒绝接受也属情理之中
但遗憾的是，西方的军火库中，能拿得出来的坦克，恐怕也就只剩下豹-1了。英国将本国将近百分之十的挑战者-2援助给了乌克兰；德国也援助了几十辆豹-2A6；波兰不但把库存的苏制坦克几乎全都给了乌克兰，还给了乌克兰数十辆豹-2A4坦克。若再给乌克兰现役坦克，一旦爆发战争，那西方国家的装甲兵该开什么呢？而豹-1系列坦克服役时，正值冷战最激烈的年代，那时西方国家还没有大力去工业化，军工生产能力也相当强大。仅豹-1A5一款改进型，就生产了1300多辆。现在剩下的经过简单翻新还可以继续使用的，也不算少，所以乌克兰也就只能得到豹-1A5了。
此前丹麦借调博物馆“豹”-1坦克训练乌军
这其实就是西方军工生产能力跟不上战争消耗的最佳体现，乌军在战场上损失的西方现役坦克，是西方几个月乃至一年的产量。即使西方真的全心全意帮助乌克兰，也只能给乌克兰这种退役老坦克了。如果真要为这一局面找一个人负责的话，那就怪俄军打击效率太高、火力太猛吧。
