特朗普释放强行收取乌克兰50%采矿权的信号，乌克兰如今已经被端上俄美两大国的餐桌，泽连斯基求援欧洲，就真的能挽回乌克兰任人宰割的结局？
从倚美自重，到如今被俄美瓜分，乌克兰的外交失败，能够给今天的中国怎样的启示？
乌克兰今天的结局，又能彰显出毛主席等过去一代领导人怎样的外交智慧？
乌克兰倚美自重，招致飞来横祸丢掉半壁江山，被美国勒令交出50%矿产权，曾经发誓要和俄罗斯“血战到底”的乌克兰，为什么混到了今天被俄美两家瓜分的地步？
每当谈起乌克兰21世纪的悲剧时，总会分析道——
倚美自重，贸然要求加入北约或许是乌克兰悲剧的根源。
或许今天为乌克兰的悲剧而感慨的人们，很少想到：1949年时的中国，曾与乌克兰有过极为相似的经历。
幸运的是，一代伟大领袖毛主席，及时看破了历史的迷雾，带领中国人民踏上了一条正确的道路。
1949年，国民党在中国大陆败局已定，一路势如破竹的解放军，成为了美、苏两国拉拢的对象。
此前在解放战争中支持蒋介石的美国，见国民党大势已去，就立即将国民党视作弃子。
1949年5月，美国驻华大使司徒雷登秘密同我党谈判人员会面，表示美国愿意向新中国提供低息贷款，帮助新中国实现工业化。
然而，面对美国抛来的橄榄枝，毛主席却婉言谢绝——
1949年6月30日，毛主席发表《论人民民主专政》一文，旗帜鲜明地表示，新中国会“一边倒”向苏联。
究竟是什么原因，让毛主席拒绝了美国抛来的橄榄枝，而是选择与苏联友好？
在毛主席看来，美国向中国抛来的“橄榄枝”，本质上是西方的“糖衣炮弹”。
倘若中国接受美国的援助，那么不仅中国的外交将会倒向美国，就连中国此前同西方签署的不平等条约，也很难就此废除。
而中国之所以会选择“一边倒”向苏联，这既是中国的地理位置决定的，也是中国近代革命的特殊国情所决定的。
毛主席曾坦言道：“中国与苏联一衣带水，没有苏联的援助，中国的革命不可能如此顺利地取得成功。”
在新中国成立后，中国在未来依然需要同苏联保持长期睦邻友好的关系。
冷战的时代背景下，倘若中国选择接受美国援助，而与苏联交恶，那么我党非但将背弃最初的革命理想，也会给中国的北方国防带来巨大的军事压力。
倘若21世纪的乌克兰，能够吸取中国在1949年的经验，在选择申请加入北约时，慎重考虑乌克兰背靠俄罗斯的处境，那么乌克兰会不会有着不一样的结局？
乌克兰自废武功，中国有先见之明造成乌克兰悲剧的第二点原因，就是乌克兰在20世纪90年代“自废武功”，导致今天的乌克兰在面临军事危机时，毫无还手之力。
1991年苏联解体后，身为加盟国“二当家”的乌克兰，瓜分到了仅次于俄罗斯的苏联遗产，其中包括1700枚核弹头，占苏联曾经核武库的三分之一。
除了享有巨大的核武库之外，乌克兰还几乎全盘继承了诸如哈尔科夫工厂等许多苏联的坦克、航母产业链，这让乌克兰的军工产能在上世纪90年代仅次于美、俄。
然而，就是这样一个坐在“金山银山”上的国家，在上世纪90年代却听信西方，选择放弃核武，自废武功，把自己的安危委托给他国。
当2014年克里米亚危机爆发后，忙于自保的乌克兰做出了加入北约这样的决定，最终激怒俄罗斯，为今天的悲剧埋下了伏笔。
回顾新中国在20世纪50-60年代面临的困境，我们不得不佩服毛主席的先见之明。
正是因为他力排众议，决定中国发展核武器，才让中国没有成为东亚的乌克兰。
20世纪50年代，在朝鲜战场上历经过美国核讹诈的中国，决定研发核武器。
1950年就与中国签署合作协定的苏联，对中国的核武研制计划予以了大力支持。
然而，随着美苏冷战的缓和，赫鲁晓夫当局曾多次劝阻中国停止研发核武，苏联会将中国纳入自己的核武保护伞之下。
但赫鲁晓夫的这一提议，被毛主席婉言谢绝。
在当时不少人看来，中国自主研制核武，无疑既费钱又费力，倘若与苏联搞好关系，让苏联的原子弹保护中国，岂不是一举多得的美事？
可毛主席多次痛批这种想法，在主席的再三坚持下，中国排除国内外的重重阻力，最终在1964年成功试爆了中国的第一颗原子弹。
究竟是什么原因，让毛主席决定拒绝苏联的核保护伞，转而决定让中国自己研发核武器呢？
在毛主席看来，把中国纳入在苏联的核武保护伞之下，固然能解决中国国防的一时隐患。
但这也意味着，中国从此对苏联产生了高度的国防依赖，很有可能将陷入仰人鼻息的境地。
倘若中苏外交遇冷，苏联撤销对中国的核保护，那么中国势必将陷入两面受敌的困境。
事实果如毛主席所料，在1959年苏联撤走全部援华专家后，中国曾一度面临美、苏双方的核讹诈。
如果不是毛主席力排众议，勒紧裤腰带带领中国人民研制原子弹，那么中国很有可能就会成为美、苏两大国餐桌上的羔羊。
那么，中国究竟还能从今天乌克兰悲剧的身上，获得哪些经验启示呢？
独立自主的路线，是毛主席留下最伟大的遗产对乌克兰来说，这个国家更深层的悲剧在于：苏联解体前，它曾作为苏联的一部分。苏联解体后，它又在亲美亲欧的道路上一路狂奔。
乌克兰始终认为，只有抱紧别人的大腿，才能换来国家的发展，殊不知独立自主才是一个国家繁荣富强的根本。
回顾新中国的发展历程，虽然毛主席曾在新中国成立之初，就定下“一边倒”的外交战略。
但事关国防、工业发展等关乎民族前景的问题上，毛主席无一不是把中国的独立自主，看得比什么都重要。
毛主席非常清楚，只有独立自主的国家和民族，才能够在世界上站得住脚，才能够避免“人为刀俎，我为鱼肉”的悲剧。
或许，独立自主的精神，也正是毛主席留给中华民族最伟大的遗产！
参考资料：
大公报：2025-03-17：国际观察/乌克兰悲剧是西方国际秩序的必然结果\宋鲁郑
学习时报：2023-12-20：毛泽东同志的独立自主思想及其时代价值
