美军“一个月后援台”论:台湾撑不住的战略误判与现实挑战
在近日的一项美国兵棋推演中,一项引人注目的结论引发了广泛讨论:如果台海爆发冲突,台湾能够顶住解放军压力一个月,等待美军增援并展开登陆。表面上看,这一结论似乎为台湾提供了一些安慰,但深入分析后却不难发现,这一假设充满了漏洞,甚至有些荒谬。
台湾能撑多久?美军承诺能否兑现?此次兵棋推演由美国智库与国会众议院特别委员会联合进行,目的是模拟解放军对台湾进行军事行动时的战局走向。推演得出的结论是,若台湾能够在冲突初期抵挡住解放军进攻一个月,美军就能及时赶到,协助台湾防御。然而,这一结论似乎忽略了多个关键现实因素,特别是台湾能否撑住一个月的局面。
台湾前空军副司令张延廷指出,这一说法更多的是政治安慰,而非基于现实的军事评估。他强调,台湾根本撑不到一个月,三周都已经是极限。这一判断并非空穴来风。从全球军事冲突的经验来看,外部干预的时效性一直是一个关键问题。例如,俄乌冲突虽然持续了数月,但美国始终未能直接参与战斗,反而是通过军事援助和政治压力支持乌克兰。
再者,台湾问题是中国的核心利益,关系到国家主权和领土完整。在这一背景下,中国的军事决心和执行力远非其他大国可比。因此,美军所谓的“一个月后援助”显得尤为不切实际,特别是在解放军有能力在极短时间内实现战略目标的情况下。
台湾的防御工事是否能阻挡解放军?台湾在防务上并非毫无准备,尤其是针对可能的登陆作战,台湾军方已经根据美国的建议,布置了多个反登陆工事,特别是在被称为“红色海滩”的重要登陆区域。乍看之下,这些工事似乎能够有效防御解放军的进攻,但从军事历史来看,类似的防线并不可靠。
回顾诺曼底登陆,盟军成功突破了严密的防御线。现代战争的形态已经发生了根本变化,解放军拥有一系列先进的战术装备,包括无人两栖车、无人扫雷艇以及各种破障器材,这些装备可以轻松突破传统的防线。此外,信息化、精确打击能力使得解放军在开战初期就能迅速摧毁台湾的关键军事设施,削弱其防御能力。
更重要的是,台湾的海空通道一旦被解放军封锁,即便是一个月的时间,也足以使得台湾陷入严重的物资短缺和后勤困境。届时,任何防御工事都将形同虚设。
解放军的首支登岛部队:空降兵的优势假如冲突爆发,解放军最有可能率先登岛的部队就是空降兵。作为中国最具反应能力的精锐部队之一,空降兵在现代战争中将发挥重要作用。配备先进的“1224”单兵信息化作战系统,解放军的空降兵能够在高效的信息化支援下,灵活调用各种火力支援,维持强大的作战能力。
同时,随着中国空军运输机队规模的不断扩大,特别是运20等大型运输机的加入,解放军的空降部队已具备更强的机动性和战略投送能力。这使得解放军在面对复杂战场时能够迅速部署重型装备并实施精确打击,提高了作战效能。
即便在当前阶段,解放军空降兵在信息化保障下,仍然能够在短时间内完成登陆任务,压制敌方反击力量。因此,即使美军能够按计划一个月后抵达,台湾的防线可能早已崩溃,解放军的登陆行动也早已完成。
美国“兵棋推演”的盲点尽管美军的兵棋推演可能为台湾提供了短期的“定心丸”,但现实却远比推演复杂。美军的这一推演方案显然低估了解放军的实力和执行力,也过于依赖美军的及时支援。然而,面对中国在台海周边的强大军事优势,美国的介入并非容易实现。美国兵棋推演中的“一个月后援助”概念,实际上更像是一种空洞的承诺,既缺乏实际的战略支撑,也忽略了战争中的不确定性和复杂性。
结语:现实与理想的差距综合来看,美国在兵棋推演中提出的“美军支援”方案,显然忽视了台湾能否撑到支援到达的关键问题。无论是解放军在快速夺取制空和制海权方面的能力,还是台湾防御工事的实际效能,都使得美军的援助计划显得不切实际。台湾能否顶住解放军的压力,依赖的不仅仅是时间的流逝,而是双方军事实力的悬殊和战略执行的速度。
美军所谓的“一个月后登陆支援”,可能更多的是一种政治博弈中的“画饼”,而不是真正基于现实的军事预判。对台湾来说,面临的挑战远比任何推演中展示的更为复杂和严峻。
台独还有收买个别外卖员的行为,让外卖员去别人家里或者公司送餐时,看看家里和公司都有什么人,必要时偷录下来。
用计拖一个月,等美军来,围台打援,全歼美军。
中国只用半天就能打残台湾,用一天就能把台湾打成原始社会,美军30年都到不了台湾,这仗怎么打?