凯·哈弗茨以的6500万英镑身价转投阿森纳后，连同之前马特奥·科瓦契奇的转会收入，切尔西22/23的预计账面亏蚀降到3500万英镑左右，之前Athletic报道过的9500万英镑的缺口已经填补了不少。考虑到6月30前的“界线”主要是为了提前为重返欧洲赛事时应对UEFA的FFP作准备，而UEFAFFP的计法是取最近三个财政年度的平均值。坎特和卡利杜·库利巴利两名高薪球员笃定离队，再加上去沙特的那几位，23/24年度的财政状况理论上不会太差（除非托德·波利又跑去买40个人）。

因此，凯·哈弗茨转会的副作用是球队不用再“急于”抛售梅森·芒特，起码不再有要6月30日前donedeal的压力。当然，以曼联近日在转会和合约事宜上展现出的无能，他们大概也赶不及在6月30日前解决一切。先扑熄DDG事件造成的后院起火再说……

聪明和多功能，这两个词大概是最适合形容凯·哈弗茨的注解。这并不是说他是“杂而不精”的万金油式球员，而是他的skillset在前场大多数位置都用得着。以“德甲最出色的年轻天才”之姿加盟转会禁令后“报复式消费”的切尔西，凯·哈弗茨最大的长处在于他的无球跑动，今季英超亦只有孙兴慜（1093）作出比凯·哈弗茨（1070）更多次的无球跑动。

从欧冠对曼城的致胜进球，到对纽卡斯尔联接应来自恩佐·费尔南德斯的挑传后射门破网，凯·哈弗茨靠的都是有预判的走位去“到脚”地接应传球。凯·哈弗茨也靠在时机上的选取来令接应传球的瞬间已经是破门机会，无须另觅对手防线的缺口。虽说高挑纤细的身材让凯·哈弗茨“看起来”懒洋洋的，但无球跑动的数字证明了他绝非慵懒之辈。无球跑动除了可以为自己制造良机，也可以为队友制造空间和协助过渡时的逼抢，在攻守两端都有贡献。

但虽然说他的skillset在前场大多数位置都用得着，最适合他发挥长处的终究是中场和禁区之间betweentheline的区域。毕竟距离对手禁区越远，能够接应“到脚波”的空档越多。翻看凯·哈弗茨效力勒沃库森的纪录，他有超过一半的上阵时间是在前腰和中场中之间徘徊，只有17%的时间是作为前锋在对手禁区中冲锋陷阵，这和他在效力切尔西期间有63%时间踢正箭头有强烈的对比。

正如前主帅托马斯·图赫尔所言，凯·哈弗茨作为9号和10号球员的混合体，他习惯在高位活动，有足够的球商寻找最合适的进攻跑位，后上的时机和头球争顶的能力也不俗，所以不是说他不能当成9号来用。但凯·哈弗茨不能作为对方禁区内的唯一进攻支点，最理想的是身前有其他队友帮他开路，退而求其次是有其他队友一同分担对方防守球员的注意力。虽说他和蒂莫·维尔纳的搭档经常被揶揄是“只飞不炸”的德国侦察机，两人也刚好都是更适合身前有正统中锋开路的类型，但起码两人的互相拉扯和呼应下，凯·哈弗茨比较能发挥出自己的技术特点。今季凯·哈弗茨表现较好的场次通常都是和斯特林或菲利克斯组成进攻组合亦是同理。

遗憾的是，切尔西近年组军的思路就一直欠缺平衡。以Marina带头的“报复式消费”为例，一口气买入了蒂莫·维尔纳、凯·哈弗茨、哈基姆·齐耶什几名进攻球员，却忘了组建这些进攻球员需要的配套，以至进攻组合一直无法成形。一年后收购卢卡库后总算是有更接近传统中锋的角色，但在托马斯·图赫尔拒绝调整战术来协助卢卡库融入整体之下也是不了了之。造成了阵容造价不菲但还是需要补强的尴尬局面。

在托马斯·图赫尔对卢卡库和蒂莫·维尔纳失去信任，到今季两人索性离了队，阿曼多·布罗亚又长期伤出的情况下，凯·哈弗茨有很长时间成为了阵中最佳和唯一的中锋人选。媒体一般会将非正式中锋出道又踢前锋的球员称之为False9，但凯·哈弗茨大多数时间并非是罗伯托·菲尔米诺一样“伪”在其分工，而是“伪”在其球员特质。罗伯托·菲尔米诺是在9号的起始位置担任10号的工作，冲击禁区的9号工作分给了马内和萨拉赫；凯·哈弗茨则是以10号的球员特质站在了9号位置，也同时在做9号的工作。所以这几年的凯·哈弗茨不是False9，而是被拉去客串9号位的10号球员。本来就是个替工，在客串的位置上发挥不佳也就情有可原了。

那么，凯·哈弗茨加盟阿森纳后，最适合踢的是哪个位置呢？其实这也不是什么谜团，诸多阿森纳随队记者早就放过风了，阿尔特塔期望凯·哈弗茨顶替格拉尼特·扎卡左侧8号的位置。

跟马特奥·科瓦契奇顶替离队的京多安类似，凯·哈弗茨和格拉尼特·扎卡虽然技术特点不同，但活动范围大致上一致，不用担心球场上同一区域的attackingpresence会有所削减。格拉尼特·扎卡刚过去的赛季是效力阿森纳以来进攻自由度最大，承担防务最少的一季。身后有托马斯·帕尔泰/若日尼奥的包底和津琴科的内切，格拉尼特·扎卡可以肆无忌惮地后上，更接近box-to-box的踢法也为他在各项赛事换来了9个进球和7次助攻的成绩表。虽说凯·哈弗茨由于是进攻球员出身，正面防守能力不如中场出身的格拉尼特·扎卡，但考虑到格拉尼特·扎卡今季本来就没怎么在顾防守，换成凯·哈弗茨的攻守平衡应该不会有太大影响。

凯·哈弗茨无论是跑位和阅读比赛时的决策，还是从他停传带射可见的细致脚法，从球商到技术都理应足以符合阿尔特塔的战术需求。最多是把格拉尼特·扎卡换成凯·哈弗茨可能会令球队平衡更倾向攻强守弱，但这对从温格年代就崇尚进攻的阿森纳球迷来说不会是什么问题。退一步来说，必要时他也能跟热苏斯和同为左脚的布卡约·萨卡进行换位或轮换，也间接让阿尔特塔在调兵遣将时有更多的自由度。

单以凯·哈弗茨效力切尔西这几年的表现来看，6500万英镑的身价略嫌偏贵。但考虑到凯·哈弗茨一定程度上受切尔西各种层面上的先天缺陷拖累，他还只有24岁的发展潜力，以及他牌面上和阿尔特塔战术的契合度，6500万英镑以当下的市价来说并不过分。反正转会费本来就牵涉除球员当下能力外的一大篮子因素，阿森纳也没有因此而劳民伤财（还有余力用£1M买德克兰·赖斯），中立来说这宗转会对阿森纳而言也不算太亏。很明显看得出凯·哈弗茨是教练选择而非典型的球迷选择，不过看在阿尔特塔这两季苦尽甘来后累积的声望份上，就算不看好凯·哈弗茨，要说出一句“InArtetawetrust”应该不难吧？