就在刚刚，广州市市场监督管理局发布了之前关于华世科教食堂饭菜异物检测情况的通报，送样检测的检测结果高度可能为鸭眼球巩膜。

来百度APP畅享高清图片

检测结果出炉，原来真的是鸭眼膜

根据今日广州市市场监督管理局官微发出的内容可见，7月18日也就是昨天，广州市增城区市场监督管理局已经将公安机关封存的学校食堂异物样品送到了广州市的权威机构进行检测，并且邀请了相关专家参与。

检测机构运用了多种检测方式，通过三个方面来论证异物是否为橡胶制品。一是形态学，也就是通过与现场解剖的鸭头眼球结构做了对比，外形颜色等均非常相似；二是核酸检测，检测到了鸭源性的成分，而且蛋白质检测也检测出了蛋白质成分，说明送检的样品至少是动物的有机物构成的；三是在实验室里的红外检测，显示与鸭眼球巩膜的红外光谱一致，与橡胶和聚乙烯不一致。

综上所述，得出了异物高度可能为鸭眼球巩膜的结论。

事件回顾，这次官方反应迅速结论可信

回顾这次事件，先是7月17日有网友爆出了其学校所在食堂吃了疑似橡胶胶套的异物，在上报学校后，校方进行了开会讨论，并得出了异物是鸭头眼膜的结论。不过学生们并不信服这样的说法，然后便曝光到了网络。

由于在刚刚过去的六月份，江西“指鼠为鸭”事件在全国引起的高度关注，所以这次广州再次出现疑似的情况后，相关部门迅速做出了反应，显示园区方表示已经问责了全体厨房员工，进行了扣钱的处罚，并且对于涉事的厨师予以开除处理。

而后7月18日，广州市增城区市场监督管理局介入，将异物留样封存并送忘了相关的检测机构，19日也就是今天一早，便发出了前文提到的检测报告。

官方定论后，网友依旧热烈讨论

公信力，顾名思义是公众信任的力量，是所有政府本门都应该重视的存在。由于之前“指鼠为鸭”事件的出现，大大降低了群众们对于相关职权部门的信任，这次事件也不例外。

虽然之前“指鼠为鸭”事件的影响还没有消失，但是这次广州事件的反应速度还是比较及时的，两天内就得出了一个比较令人信服的答案，通报中也详细阐述了这次检测的方式方法以及最终结论，也算是有理有据。

甚至有些做法，小编认为还是有点过急过重了，比如涉事厨师，现在看最终得出的结果真的是鸭眼膜，那已经被辞退的厨师应该何去何从呢？连背锅都算不上，只是在疑似背锅的时候就被辞退，还是很令人惋惜的。

不过还是有不少网友表达了不同意见，因为鸭子眼睛的大小与眼球膜的大小还是有点差异，加上通报中一些“高度可能”的相对模糊的用语，还是让人有点怀疑检测的准确性。

不过小编以为这应该并不是检测机构的模糊回应，而是像医疗等领域一样，一种严谨的表达方式，毕竟凡事无绝对，就像医生永远不会告诉你手术100%没风险一样，选择这样的用词恰恰证明了检测结果的准确以及相关机构的严谨。网友们觉得呢？