据报道,美国当选总统特朗普威胁占领格陵兰岛和加拿大,甚至不排除武力入侵的可能。这么做的目的,实际上是为了增加美国对盟友的控制,进而获得对欧洲的全面优势。
当然,特朗普最终的目标,还是为了应对中国。
特朗普提名的国务卿和国安顾问,都在听证会上发表了讲话,内容大同小异,就是一定要打压中国,而且是叫停所有战争,集中全部精力打压中国、
包括特朗普在谈到吞并格陵兰岛和加拿大时,也提到过中国。
从中可以看出,美国不论谁当总统,不论手段有什么不同,但政策的大方向并没有改变。
不只是体现在拜登和特朗普交替这几年,这种情况从二战之后就开始了。
美国总统拜登
美国诡异的政策延续性
特朗普第一次上台的时候,推翻了大量奥巴马时期的政策,拜登上台的时候,又推翻了大量特朗普时期的政策,现在特朗普已经承诺,上台后还会推翻拜登的一系列政策。
看起来,美国的政策延续性,稀碎。
但实际上,美国的大方向并没有改变,仍然要打压中国。
而这一政策,并不是从特朗普拜登时期才出现的,而是已经持续了数十年。只不过是中国越发展,越接近美国,美国就愈发极端地针对。
二战后美国成为世界第一,谁是第二就打压谁——先是柏林危机对付苏联,苏伊士运河危机爆发后,又联合苏联对付英国;在英国彻底出局、而日本经济腾飞后,又对付日本,让其经历“失去的三十年”,再把从日本榨来的资源,投入对苏联冷战,及至把苏联搞垮。
每一届美国政府的重心、政策手段都不同,但整体却只有一条主线——不允许任何国家赶上美国。
美国候任总统特朗普
盟友一个比一个惨
在美国打压他国的过程中,受冲击最大的往往是盟友!最典型的是日本,一个贸易战就出清了日本战后红利,把日本半导体等优势产业彻底肢解分割。
对欧洲也一样。1991年苏联解体,一直到2008年经济危机、俄格冲突,中间这19年期间的世界第二,实际上就是欧盟。美国口口声声帮助盟友,但背地里一边促动欧洲、中东各种战争冲突,一边给欧盟放血。伊拉克战争、叙利亚内战,都是典型事件。
特朗普第一个任期内,外交、军队、情报系统不买它的账,导致一顿王八拳,也没从欧洲榨取多少价值。
但是冷战老官僚拜登一来,挑起俄乌冲突,把欧洲一通收割。
现在又换成特朗普,这次号称大权在握,不把欧洲的棺材本弄过来,绝对不会罢休。
乌克兰和欧盟
乌克兰冲突的后遗症
现在看来,对于欧洲来说,乌克兰冲突的后遗症,比想象中要大得多。
拜登一系列手段,改变了欧洲的能源结构,加深了欧洲对美国能源、军事的双重依赖,同时还导致欧洲陷入“去工业化”的进程。
而特朗普接下来要做的,就是趁着欧洲的病,要了欧洲的命,在拜登的基础上,进一步加强对欧洲的控制。
上一次特朗普当总统的时候,欧洲就应对得很好,与俄罗斯扩大合作,并通过与俄罗斯的合作来对抗特朗普。
而这一次,欧洲只剩下中国这一个选项。
但考虑到特朗普的侵略政策,殖民欧洲的愿景,对抗中国的大方向,欧洲恐怕难有招架之力。