塔利班这几年掌权，应该算是尝尽了苦头。三年多过去了，不仅国家经济不见起色，连国际社会的承认都没捞到手。周边国家有的开始派驻外交人员，但真正敢和塔利班政府公开建立外交关系的，几乎没有。问题就出在塔利班自己身上，过于偏执的宗教政策，搞得人人头疼。

他们的思路就是用古老的教义治理现代国家。比如，女性不能上学，不能工作，连出门都需要男性陪同。这样的做法直接把一半的人口从社会中剥离掉，经济和社会活力自然萎缩。放在现代社会，人人讲求性别平等，塔利班的政策简直和时代格格不入。

塔利班还禁止音乐、艺术这些“世俗活动”，觉得这是不符合宗教的。可这些活动才是一个社会文化发展的体现，是人们生活中不可或缺的一部分。想象一下，一个国家连音乐都听不到，还怎么谈幸福感和创造力？更别提那些公开施行的极端刑罚了，不仅残酷，还直接把国际社会对他们的耐心耗尽。

然而，叙利亚反对派的待遇却完全不同。刚刚推翻巴沙尔政权的叙利亚反对派武装，不仅没有被排斥，反而得到了国际社会的“热情关注”。核心力量沙姆解放组织的领导人，还可能被联合国从恐怖分子名单中除名。更让塔利班心态失衡的是，英国议员甚至公开提议，不再视这个组织为恐怖组织。

叙利亚反对派得到了国际社会的期待，因为他们表现出了更多的“合作意愿”。西方国家看中他们的统治能力，更看重他们是否能与国际社会“对标”。沙姆解放组织知道，如果想要立足，得抱紧西方的大腿。国际社会也用这种方式在向他们施压，让他们在治理方式上“向文明靠拢”。

塔利班却是另外一种思路。他们执意走极端路线，坚持自己的那套规则。就算国际社会提供了建议，他们也不愿意妥协。站在塔利班的角度，这或许是信仰的坚持，但站在国际社会的角度，这种“顽固”让他们无法合作。结果就是，塔利班几乎被所有国家孤立，只能在狭小的圈子里挣扎求生。

沙姆解放组织的另一个优势，是它背后复杂的地缘政治环境。叙利亚内战牵动了太多大国的利益，各方都在下注，试图扶持自己的“代理人”。叙利亚反对派武装就成了西方的重要筹码，借他们对抗俄罗斯和伊朗。塔利班却没有这样的“背景资源”。除了极少数邻国，大多数国家对塔利班没兴趣，更不愿意冒着得罪国际社会的风险去支持他们。

塔利班的经济问题，也让他们更难翻身。失去国际援助后，他们几乎没有能力独立运转。塔利班政府靠种植鸦片和边境贸易维持经济，这种“灰色收入”让国际社会更加戒备。相比之下，叙利亚反对派得到的支持力度明显更强。西方国家为他们输送资金和武器，帮助他们稳定控制区，还为他们在国际舞台上铺路。

塔利班如果想通了这些，大概会明白，国际社会不是看谁的手段更硬，而是看谁能更“配合”。沙姆解放组织的领导人没有比塔利班更优秀，但他们更会审时度势。在国际博弈的棋盘上，懂得讨好规则制定者的人，往往比坚持“做自己”的人更容易活下去。

塔利班羡慕叙利亚反对派或许没用。他们更需要的是改变思路。如果继续闭门造车，固守自己的那套规则，他们的处境只会越来越艰难。而叙利亚反对派的“被期待”，无疑是现代国际政治的一个缩影：谁懂得顺势而为，谁才能在复杂的局势中找到出路。