2024年美国大选的初选阶段基本告一段落，美国两党的主要获选人——特朗普和拜登，都锁定了提名。

这使得2024年大选成了2020年的重赛。

这种情况在美国历史上是极为罕见的，上一次出现二次对决，还是在1956年，上一次出现前总统和现总统的对决，则要追溯到1912年。

这种罕见的情况能够出现，充分说明了一个问题，即美国人对2020年的选举结果不满意。

他们当时急于让拜登取代特朗普，结果发现拜登还不如特朗普，所以又急于迎回特朗普。

因此，当这种情况出现的时候，本身就说明特朗普获得了一种天然的优势，即美国人后悔了，以一种“排队道歉”的心态表达自己的后悔之情。

随着时间的推移，这种情绪会加大特朗普的优势，甚至让拜登取得的些许成绩也会被美国人无视。

（美国总统拜登）

拜登很苦恼

据《参考消息》报道，美国《纽约时报》刊文称，美国人渴望变革，迎来的却是一成不变。

这是在初选结果出炉之后美媒给出的评论。

当年人们迫不及待地把特朗普选下去，说明当时在美国人看来，特朗普做得确实不行，需要改变，但没有对比就没有伤害，改变了之后，美国人发现，拜登更不行。

这让拜登很苦恼，拜登认为，自己在降低失业率、经济增长以及通胀放缓等方面，做得还是不错的，他接连推出了一系列法案，取得了一些效果。

但一份新的民调显示，只有23%的美国人认为拜登的政策帮到了他们，53%的人认为拜登伤害了他们。而特朗普在这两个数据上，分别达到了49%和37%，都比拜登强得多。

（美国前总统特朗普）

这届美国人不行？

为什么从数据看拜登确实取得了一些进展，但美国人依然不买账呢？

这是因为实际上的感觉和数据是不一样的。

现实情况是，中产偏下的群体，未能从中获益。

美国的社会形态是一个纺锤形的，上下尖，中间凸起。

中间这部分就是中产群体，影响力很大。

如果美国政府的政策能够让这部分满意，连任就没什么大问题。

但只要伤害到了这部分人的利益，支持率就会崩掉。

由于拜登上任初期，通胀问题十分严重，导致中间这部分人的财务状况受到了巨大的冲击。

而之所以从数据上看，美国的经济在拜登任内有所增长，一些数据看起来也很漂亮，但实际上其中的水分是非常大的，是靠通胀膨胀起来的，所以美国人实际上的感受是他们的财富缩水了。

那些本来蹦一下就能跳到纺锤上半段的人，直接滑到了更低的地方，那些本来维持在上半段的人，也跌到了中位数以下，而一旦跌到了下半段，下滑速度就会更快。

（特朗普和拜登）

特朗普不是救世主

因此，问题的根源并不是这届美国人不行，而是拜登确实没能让美国人过上更好的日子。

当然，并不是说把特朗普换回来就万事大吉了，特朗普也不是救世主。

只不过特朗普的政策确实更吸引美国人，现在美国整体的风向是越来越保守，就像美国政客担心美国失去霸权地位一样，美国民众也担心失去相对富裕的生活，在这样的背景下，保守的政策就会受到欢迎，所以给人一种特朗普已经无人可挡的感觉。

但世界发展的大方向是开放，逆潮流而为，只会加速美国霸权的灭亡。