在电影《好东西》中，围绕性观念的探讨令人深思，影片中凸显的亲密关系仅限于两对，一是小叶与小胡，另一是铁梅与小马。铁梅与前夫之间的亲密在电影开场前已然结束，而小胡与其他女性的暧昧关系则未被直白地呈现。

有观众提问，铁梅为何将与小马的关系视为“脏”？难道欲望的释放本质上是污秽的吗？自古以来，人类对性的理解一直颇为复杂，相关的道德标准随着历史进程变迁不已。若从严苛的角度审视，所有婚外性行为都显得不被认可，某些历史阶段甚至触及法律的红线。

在上世纪70年代，男女共宿一处旅店需持有单位的介绍信及结婚证，这一法律框架反映出当时社会对性行为的极端限制。现今，虽然大多数人的观念趋于开放，却依然存在诸多微妙的差异。例如，对于母亲身份的女性，其欲望往往被视作不应被提及，若欲求满足，唯有通过正式恋爱及结婚的路径，背离此道的往往成为他人指责的对象。

铁梅称与小马间的关系为“脏”，即使她内心并不完全认同，这仍然代表了某种社会道德标准的反映。

小胡在关系结束后甩锅，小叶的回应中掺杂了不实之词。如果小叶所言属实，观众又会怎样看待她？或许大部分女性观众会对她产生厌恶，甚至可能导致影片无法顺利上映。反观男性角色的行为，往往不需承担过多顾虑，性别差异使得女性角色在表现出越矩的欲望时，必须提供充分理由，比如丈夫的背叛等情节。

如果女性毫无理由地追求自己的欲望，是否会在片中引起巨大的争议呢？贾平凹曾提到，若类似情节发生在男作家身上，读者的反应又会如何？即便《好东西》试图以克制的方式展现自由，依然遭到不少恶评，倘若内容更深入，或将面临更加严苛的评价。

一些人甚至在社交媒体上随意发送不当私信，显示出对这一议题的无知和愚蠢。有网友询问，性关系是否能转变为稳定的恋爱关系。虽然调查表明，32%~44%的性关系最终可能演变为恋爱，但仍需警惕性行为的复杂性。

对铁梅和小马、小叶与小胡的未来发展，观众可以持开放态度。身处于令自己困惑的关系中，倾听内心的声音才是自我解放的关键，外界的眼光并不重要。正如许多遵循传统恋爱路径的关系，最终也难逃分手的结局。

道德标准的制定与个体的智商密切相关，尤其是那些以自以为是的标准审视他人的人。严于律己的人往往不会把自己的道德观强加于人。故而，那些以道德为名的批判者，可能在不久的将来就会发现他们所坚守的标准也会随之改变。

回归《好东西》，尽管在艺术表现上存在瑕疵，我认为给它打7.5分较为合适，若给予超过9分无疑是情感用事。那些出于对电影内容的不满而恶意评分的人，显然缺乏对复杂人性的理解。倘若对《好东西》如此温和的叙述尚且愤怒不已，那么面对《有希望的男人》中的更多引发争议的情节，真不知会有怎样的反响。