低层次的人为什么特喜欢司马南

经常在私信和评论里，会有司马南的粉丝说我这个人层次低，是个小人，和他们心目中高大伟岸的司马南“老师”相比啥也不是。我也就笑笑，也从来不回应，毕竟我早已过了期望靠别人来给我定义的人生阶段。

既然这些人如此喜欢用层次来界定他人，也总爱质疑我贬低穷人，那我今天就用一篇文章来给这些人讲清楚人的层次问题。

我一直说的“穷人”和“底层的人”很伤司马南粉丝的心，所以他们会跑来质问我有多少钱，就敢称别人是穷人。我觉得很好笑，他的这句反问正好暴露了他自己有多“穷”。

那么究竟什么样的人才算底层？

在司马南粉丝看来，区分人的高底层次靠的就是钱多钱少，其实完全不是，我从来就没有用钱去界定一个人是“穷人”。

如果司马南的粉丝们想对号入座，知道自己在什么层次的话，那我告诉你一个判断的规律就是：

和底层人谈感情谈道德，和中等层次的人谈逻辑谈利益，和上层人谈理想和未来。

你看看你平时喜欢和别人谈什么，你就知道自己在什么层次了。

我们身边经常有些人很“蠢”，包括我自己，把跟不同人谈的内容搞错位了，比如跟底层人谈逻辑，和中层人谈理想，和上层人谈感情。

我的“蠢”就是喜欢跟司马南粉丝谈逻辑，想叫醒他们，结果就是把事实摆在眼前，他们都会视而不见。而司马南就聪明多了，从来不跟粉丝谈逻辑谈理性，都是在谈感情，谈情怀、情绪，所以人家可以收获大量忠实粉丝。

其实，不同层次的人之间不可能会有真正的共同话题，这个社会的运行规律就是当底层的人在努力帮中层人搞钱，上层人喜欢画大饼，让中、底层的人相信上层人可以帮他们实现梦想。用通俗点的人话说，就是底层人越努力，中层的领导才能越早升职加薪，买车买房，上层的老板们才能越早财务自由，挤身世界富豪榜单。

显然，司马南是“上层人”，我从来都更愿意相信司马南是坏而不是蠢。他很清楚，底层人没有辨别是非的能力，他们对任何事情做判断依赖的都是道德和感情。中层人除了内卷，几乎没有理想插足的空间，所以也不会是司马南的粉丝。上层人从不缺感情，想跟他们当兄弟的人可以排成队，能打动上层人的是宏大趋势，是历史与时代的齿轮咬合的声音。是以一己之力改变世界的愿景，带给他们的成就感。所以，如此看来，以司马南的那套方法，最能圈粉的也就只有底层人了，也最轻松容易，投入产出比最高。

对于普通人而言，当你跳出底层后，你就会发现一个问题并产生一个疑惑，为什么与司马南的粉丝就是很难交流？因为交流的本质是一种一起拼图的过程，交流的双方拿出自己脑袋里的知识拼图，互通有无。有效且成功的交流，应该是从对方的脑袋中找到自己欠缺的图块，最终完成自己的拼图。

所以，要想达成一次成功的交流，也就是完成一次个人的拼图，则要求交流的双方都具备至少两个重要的要素：

其一，是知识点，也就是拼图片。

其二，是逻辑能力，就是知道应该把拼图片放在什么位置。

所以，如果一个人脑袋里的知识点本身就很欠缺，同时又对最终完成拼图的全局没有任何概念，只有一些零星而散乱的知识点的话。即便你想帮他帮用逻辑建立起一块完整的拼图，你将会遭遇到他强烈的心理反抗，这不亚于直接否定他的人生价值带来的反弹。

所以，真正聪明的中层人是不屑于跟底层人交流的，毕竟这种交流不但无益于自己的成长，相反还会对自己进行消耗。上层人就更不会愿意跟底层人交流，上层人最宝贵的就是时间和精力。中层人也许在生活中，有时不可避免地还要与底层人交流，但上层人完全可以用财富将自己与底层人完全隔绝，完全没有交流的必要，也避免了毫无价值的情绪消耗。

能读到这里的读者，想必就已经明白了，为什么处于底层的人基本上都是崇尚战斗的杠精了，还特爱找上门来与你辩论，你要是不回应他，他还不爽了，认为你不够尊重他。哈哈。面对这种人，你除了躲远点，还真的没有任何办法。

你要是真尊重他了，跟他讲逻辑，讲思路，他却完全听不进去，也不屑于听你说的话。他想从你这里获得的并不是真正的知识，而只是想要你完全认同他。最后，你会发现这些人想得到的只是毫无意义的情绪价值，一种心理安慰。

我经常写观点类的文章，对这类人已经太了解了。他只需要轻松抛出一个不过脑的错误观点，毫不费成本。而你要想启蒙他，你就得用简单明了，逻辑清晰的思路跟他讲，你是需要消耗大量脑力的，结果却发现他要听的并不是这些，他只要你跟他一样无脑地认同他的观点即可，如果你不认同，他还会像对待杀父仇人一样用言语攻击你。所以，面对这样的人，最好的策略就是，只要他杠就是他对。

所以，司马南的粉丝们，这就是我从来不回你们私信的原因，别再发私信来找我辩论了，去找点正事干吧，毕竟生活不容易，挣钱更重要。

当然，我心里很清楚，即使写完这么一篇长文，司马南的粉丝们一定依然会活在自己的世界里，我也更加是他们口中笃定的低层次的人了，其实低层次挺好的，毕竟高处不胜寒。