随着拜登政府即将卸任，中美之间的紧张关系仍未缓解。在剩下的任期内，拜登政府接连对华发出三道“挑战书”，试图在最后关头对中国施压，以达到其政治目的。然而，这一系列举措不仅难以奏效，还可能进一步加剧双方的对立。
美国驻华大使伯恩斯近日在接受采访时发出“最后通牒”，要求中国停止对俄罗斯的“支持”，并声称中国为俄罗斯提供了大量电子零部件，间接助推了俄乌冲突。伯恩斯还表示，中国必须在当前局势中“作出选择”，不能“两头吃”。
事实上，这一指控完全是美国的双重标准。早在俄乌冲突初期，中国就已停止向冲突方出口军民两用物资，包括无人机及相关电子产品。同时，中国与俄罗斯的正常经贸往来完全符合国际法和联合国宪章，没有违反任何国际规则。相比之下，美国和其盟友却不断向乌克兰提供武器，导致冲突持续升级。因此，美国无权对中国的独立选择指手画脚。
拜登政府近日再次将中国汽车产业列为“威胁美国国家安全”的目标，计划以此为由打击中国汽车出口。美国商务部长雷蒙多公开表示，中国出口到美国的汽车搭载了传感器等设备，可能“威胁”到美国数据安全，因此必须采取限制措施。
与此同时，拜登政府将中国的半导体产业再次列为重点打压对象，计划出台更严厉的出口管制措施，尤其针对AI芯片的出口限制。美国希望通过技术封锁迫使中国在半导体领域让步，并遏制中国的科技发展。
然而，美国的这种技术封锁不仅对中国造成挑战，也对自身经济构成反噬。以英伟达为代表的美国科技企业已经警告，出口限制措施将导致企业利润下滑，并损害美国在全球科技领域的竞争力。此外，全球供应链的深度交融也使美国的制裁难以达到预期效果，最终可能适得其反。
拜登政府接连发出这三道挑战书，目的显然是试图在最后阶段对中国施压，迫使中国在一系列问题上妥协。然而，这种单方面的高压政策不仅难以奏效，反而可能产生以下后果：
中美对抗进一步加剧：美国试图在经济、外交、技术等领域全面打压中国，势必引发中国的强烈反制，双方关系可能进一步恶化。
全球经济受到冲击：在经济全球化的背景下，美国的打压措施可能破坏供应链的稳定，不仅影响中国，也会给全球市场带来不利影响。
美国自身利益受损：过度的技术封锁和市场干预将削弱美国企业的竞争力，同时限制美国消费者的选择。
拜登政府试图在卸任前通过施压迫使中国让步，但显然未能真正理解全球化时代合作共赢的重要性。在当前国际格局下，任何基于单边主义的打压政策不仅难以实现预期目标，还将对自身及全球带来广泛的负面影响。
中美关系的未来走向，仍需双方在平等和互相尊重的基础上展开对话与合作，而非一味施压。毕竟，稳定的中美关系不仅关乎两国，也关乎全球的和平与发展
