丈夫被抓，女方起诉离婚被驳回的热点引起了我的好奇。女子结婚不到半年，丈夫被抓才知道起有双重户口，并且曾故意伤人致死。然而，当她向法院提出离婚请求时，却被认为未能提供足够证据证明夫妻感情已破裂，反而遭到驳回。

的确现行法律规定，此情况可能并不属于可以撤销或确认婚姻无效的法定情形，但法院在处理此类案件时，不应仅仅机械地予以驳回。事实上，双方感情破裂的证据不足之说颇值得商榷。婚姻关系的确立本就在法律和道德的基础上进行，而该事件中男方的欺诈行为显然违反了婚姻的神圣性。

首先，婚姻关系的基础是诚信。在该案例中，男方婚前明显存在欺骗行为，隐瞒了自己的双重户口和刑事案件经历。这种行为不仅侵犯了女方的知情权，而且给女方带来了巨大的心理压力和困扰。试问，这样的婚姻如何能够维持？

其次，婚姻生活需要双方共同面对现实问题。男方作为一名潜逃犯，其案件的判决和服刑都是客观存在的事实。这些问题显然会影响到夫妻之间的感情，甚至可能导致婚姻无法继续。因此，这些问题应被视为感情破裂的证据。

此外，法院在审理离婚案件时，应充分考虑当事人的实际情况，适当放宽离婚证据的要求。在这种情况下，法院驳回女方的离婚请求，似乎忽视了男方欺诈行为所带来的恶劣影响，以及对女方造成的伤害。

总之，在婚姻纠纷中，法律与人道主义之间的关系亟待平衡。法院在审理此类案件时，应充分考虑双方的实际情况，保障其合法权益。同时，我们也应反思婚姻制度中的不足，加强对婚姻登记的管理，防止类似骗婚现象的发生。