图为印度总理莫迪
印度国内呼吁将国名改为“巴拉特”的声音日益高涨，包括阿萨姆邦首席部长在内的多位高层官员都表示支持。据悉，莫迪政府计划在18日至22日的特别会议上正式提出改名的决议。事实上，印度总理莫迪早在2022年8月15日就曾呼吁国家消除一切奴隶制的痕迹。此次即将举行的二十国集团峰会晚宴上，印度将采用“巴拉特总统”一词来取代过去的“印度总统”
图为印度最高法院
“巴拉特”一词源自梵语，意为“承载、携带”，而它有着更深刻的含义，代表着寻找光明与知识的人。这个词最早可追溯到古印度文献《摩诃婆罗多》，在这本书中，它被用来描述位于海洋和雪域之间的地区。还有一种说法是，在孔雀王朝时期，有一位贤明的君主就叫巴拉特。而现在我们所熟知的国名“印度”是在英国殖民时期确定下来的，并且至今已经使用了相当长的时间。但印度民间一直存在想要更改国名的声音，3年前就有人向印度最高法院申请这一变更，理由是“印度”这个词是殖民时期出现的，而“巴拉特”更反映印度历史传统。但印度最高法院并未支持这一申请，因为宪法中早已写明，“印度”与“巴拉特”是一个意思。那么为何此次印度从上而下都掀起了“改名风呢？”
从历史方面来说，印度是四大文明古国之一，拥有数千年文明史，但却长期遭受外来文化入侵，而其中对印度影响最深的莫过于被英国殖民时期，从18世纪初英国在印建立殖民地开始，到1876年英国女王正式加冕为印度女皇，最后直至1947年印度独立，近两百年的殖民史使印度大量民族文化被泯灭，与以往入侵者不同的是，英国通过文明方式对印度进行了入侵。为了保持在印度的统治地位并维护其政治和经济利益，他们不仅支持原统治阶层，还通过实施教育改革和引入英式教育，建立文官制度，试图培养具有西方思维的亲英土著人。此外，他们还利用印度宗教和种族之间的矛盾来达到自己的目的。因此，印度希望通过改变国名来抹去殖民历史。
图为安理会常任理事国
从政治方面来说，“India”一词带有强烈的殖民色彩。随着印度综合实力的不断提升，印度对于抹去自己身上的殖民烙印越来越执着。近年来，印度的经济增速一直处于世界领先地位，在过去的一年中更是达到了8.2%，成功超过曾经的殖民主英国，成为全球第五大经济体；近期印度更是成为第一位在月球南极登陆的国家，让印度自豪感大涨。曾经的殖民者已被他们超越，为了与自己的综合实力“相匹配”，印度也一直在谋求加入安理会常任理事国，在此情况下顶着一个有殖民色彩的国名，显然与印度追求的“大国地位”不符。
图为印度民众
而印度一直没有忘记‘大国梦’，一些国际机构的评估报告指出，到21世纪上半叶，印度有望成为全球经济增长最快的国家，预计2050年的经济水平可能接近或达到美国在2020年的水平。然而，即使如此，印度仍然被归类为发展中国家。《印度论坛报》曾报道莫迪在一次演讲中提到的五个决心：“25年后成为发达国家”、“摆脱殖民心态”、“为印度的传统和遗产感到自豪”、“建立统一和团结的印度”以及“强调公民义务”。这些决心体现了莫迪试图重塑印度国家与社会的雄心壮志。然而，目前印度面临着种姓制度矛盾加剧，贫富差距的日益扩大等社会问题，解决这些问题是莫迪塑造大国梦所必须做出的改变。
图为非前任总统杜特尔特
实际上，不仅印度，还有其他国家也希望通过改名来抹去殖民历史。菲律宾是东南亚的一个国家，也曾深受殖民主义的侵害。在16世纪，葡萄牙探险家麦哲伦发现了菲律宾群岛，并由西班牙建立了殖民地。当时的西班牙王储菲利普二世将这片土地命名为菲律宾。杜特尔特执政时期，他希望将国家名称从菲律宾改为马哈利卡共和国，意为贵族或者自由人。在马来语中，这个词还有尊贵和和平的含义。这个想法其实早在前总统马科斯时代就存在了。然而，在杜特尔特提出这一建议后，并没有得到大多数国民的支持。许多老一辈的人认为这是前总统在鼓吹独裁思想，最终导致了改名计划的失败。
图为英国伦敦
综合来说，印度此次改名风波的最大原因就是，“印度”这一名称阻碍了印度“大国梦”的发展。这个拥有丰富历史和文化底蕴的南亚大国，一直以来都怀揣着成为世界强国的梦想。近年来，印度在经济、科技和政治等领域取得了显著的进展，但也面临着一系列的挑战。虽然印度目前仍然属于英联邦成员，但主要是因为作为英联邦成员国，印度可以享受与其他成员国之间的贸易和关税减免，这有助于促进印度的出口和经济发展，同时在印度作为英联邦内人口最多的国家，拥有极大的影响力，对于印度大国梦的实现有很大帮助。但年轻一代的印度人早已失去对英联邦的向往。甚至在女王去世后，印度民众不仅毫无伤感，而且联合请愿要求英国王室归还一颗名为“光明之山”的钻石。
春秋时期思想家孔子在《论语》中曾说过：君子耻其言而过其行。意思是作为君子一定要务实，少说话多做事。印度虽然综合实力在不断提升，但距离其大国梦的实现还有很大距离，想要真正摆脱曾经殖民的屈辱历史，就必须实事求是脚踏实地，才能获得真正的大国地位。
