文章篇幅较长（4502字），内容比较干。如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验。
相信大家都在教科书中看到过黑奴的故事，而黑奴题材的影视剧也有不少。黑奴们大多在美国南方的种植园中当苦力，过着衣不蔽体，食不果腹的生活，引人同情。
但实际上，与黑奴同一时代下，也有一群“白奴”存在，他们都是白种人，却也沦为了奴隶，备受欺压，处境不比黑奴好到哪里去，而且数量一度还多于黑奴。
但与黑奴不同的是，很少有影视作品会描述白奴的生活，教科书中也并没有讲白奴。实际上，这些白奴身上同样有不少故事值得一说。那么，为什么奴隶主们要捕捉白奴呢？白奴是怎么来的呢？这些白奴又有着怎样的命运呢？今天，就让我们走进白奴的故事。
有人可能会奇怪。黑奴大家都理解，是白人把黑人从非洲抓到美洲做苦力，那白奴是怎么来的呢，难道白种人狠起来连自己人都抓吗？这种认知其实犯了两个错误。
一是黑奴不止白人在抓，黑人也在抓。一开始白人确实是直接抓捕黑人作为奴隶，但后来发现这种方法效率太低，便改为“收购”奴隶，出钱从当地的黑人酋长那里买奴隶。
我们因为对黑人的历史和文化了解较少，通常把黑人归纳为一个整体。但实际上他们也有自己的国家，文化和历史传承，黑人跟黑人之间也并不一致。
而在黑奴贸易的时代，这些黑人实际上是分为诸多部落和国家在互相攻打的，于是许多酋长就会将战俘卖给白人奴隶主。而到了后来，某些贪婪的部落酋长甚至直接会将自己部落里的黑人卖给白人作为奴隶。
二是白人同样也是分为若干不同的族群的，白人占了世界人口的一半以上，实际上种类更多。欧美有白人，北非有白人，西亚也有白人，他们不会因为对方也是白人就把他们当成“自己人”。更何况奴隶主的眼里只有利益，就算对方真的跟自己同一民族，只要价钱给够，他们也会毫不犹豫地出售。
白奴根据地域划分，大致可以分为北美白奴、北非白奴和克里米亚白奴三种。今天，我们就来先讲讲北美白奴。
英国不是第一个在北美洲建立殖民地的国家，但由于其殖民政策偏向北美，英国的北美殖民地发展十分迅速。
1607年，第一批英国移民抵达美洲，他们所乘坐的船只叫“五月花”号，他们就在这艘船上签订了著名的《五月花号公约》。这份公约规定要建立一个平等互助的自治团体，实际上成为了美国精神的起源之一。
然而，就在这些移民讨论着平等精神的时候，船上还正有几名白奴在哭泣。没错，在英国的第一批北美移民中就有白奴了，当时被称为“契约奴”，契约奴的历史和北美殖民地的历史一样长。
当时英国的北美殖民地正在迅速扩张阶段，无论是建造房屋，修建道路，还是种植粮食，开拓荒地，都需要大量的劳动力。
而在那个年代，航海还是一件非常危险的事情，通讯也很不便，因此除非万不得已，英国本土的民众一般是不愿意背井离乡前往北美殖民地的。而前往北美殖民地的大多是被迫害得活不下去的群体，比如清教徒。
这就导致北美殖民地劳动力严重不足，需要从外界输入奴隶来推进建设。
有人可能奇怪，北美本身不就有很多印第安人吗？为什么不直接把印第安人作为奴隶呢？其实殖民者也确实是这么做的，除了少数地方能够和印第安人和睦相处外，大多属殖民地都在大力捕捉印第安人作为奴隶。
但是将印第安人作为奴隶有几个缺陷。
一是他们本身就是北美原住民，对地理非常熟悉，即便被抓了也很容易逃脱。
二是印第安人多以部落组织的形式存在，一旦从某个部落抓人，很容易引起对方的报复。
三是当时殖民者还真不一定打得过印第安人，因为殖民者人数较少，缺乏职业军人，武器也没有本土军人那么先进。
而印第安人却往往英勇无畏，士气高昂，又善于学习，殖民者在冲突中不一定能占到便宜。
四是即便能击败印第安人，印第安人的人口也很有限，居住得也比较分散，根本无法满足殖民地迅速扩张的需求。
这样一来，从外界输入奴隶就是必然的了。而第一批来的就是白人契约奴，接着也有黑奴被运来。
但实际上在殖民地建设前期，白奴的数量一直是多于黑奴的，后期才逐渐被反超。而直到南北战争之前，都是一直有白人契约奴存在的。白奴是怎么来的呢？主要有四个来源。
债务奴隶当时欧洲许多国家都有一种“债务奴隶”的制度，内容就是如果一个人过了规定期限而无法偿还债务，就要被抓进监狱，甚至被处死。
不想进监狱也行，那就得成为债权人的奴隶。双方约定一个期限，在这个期限内欠债者得给债权人当牛做马，任凭调遣，以此偿还债务，期限过后才能重获自由。
但一般而言，欠债欠到不得不当债务奴隶的人，大多都见不到重获自由的那一天了。
而前往北美的白奴，就有相当一部分是债务奴隶，他们欠下了北美某些农场主的债务，只能当他们的奴隶。
有的则是欠下殖民公司的债务，便只能出卖自己，作为债务奴隶从本土来到北美。
而欠债在当时是很普遍的事，因为在圈地运动的浪潮中，普通农民往往遭到残酷剥削，而且英国本土的农田也十分紧张，普通农民的抗灾能力很差，一不留神就欠债了。
缺乏路费的移民除了被迫卖身为奴的人之外，那个年代也有许多在本土活不下去的农民，希望去新大陆追求新的生活。但他们甚至没钱买船票，便只能卖身为奴来换取一张前往北美的船票。
这些人中不只有英国人，也有法国人，德国人，荷兰人，爱尔兰人等等，尤其是德国和爱尔兰，在那个年代灾祸不断，又屡屡遭到迫害，便有大量活不下去的德国人和爱尔兰人出卖自己，远渡重洋来到北美。
虽然开局就是奴隶，但已经比他们在本土的生活好太多了。为什么这么说呢？因为那个年代的德国人和爱尔兰人，真是属于“走投无路”的群体了。
先说德国人，就在英国积极开拓北美殖民地的时候，德国正经历着一轮又一轮的混战。那个年代的德国还不是一个统一的国家，而是由一大堆松散的邦国组成，实际上是分裂的。
而在三十年战争后，这种分裂状态更加明显。各个邦国互相攻伐，战争不断，再加上当时天灾频繁，便导致大量德国人背井离乡，来到北美殖民地。
德国移民一度超过了英国移民和爱尔兰移民，成为了美国最大的移民族群，后来才被反超。这些德国人本身就是因为贫穷才离开本土的，大多都拿不出船票钱，便只得卖身为奴。
再说爱尔兰人，17世纪中叶以后，爱尔兰逐渐沦为英国殖民地。虽然爱尔兰离英国本土很近，但英国人从来没把爱尔兰人当人看。
爱尔兰在17~18世纪接连发动了数次大起义，试图推翻英国统治，但未能成功。英国残酷的殖民剥削使得爱尔兰人的生活水平迅速下降，并且英国人还不断对爱尔兰人进行迫害。
起义失败后，这些饥寒交迫和受到迫害的爱尔兰人便只得把目光投向“新大陆”，希望能够在这里获得自己的一片天地。
而在19世纪的爱尔兰大饥荒中，爱尔兰更是饿殍遍野，英国政府却无动于衷。
为了避免饿死，几乎四分之一的爱尔兰人都踏上了前往北美的移民船，他们同样根本没钱买船票，也只能出卖自己换取船票。
这些缺乏路费的移民成为了白奴的重要来源，而也有许多移民虽然名义上不是白奴，但同样得给种植园主们当牛做马，处境与白奴无异。
被殖民政府拐卖、诱骗而来的移民除了等移民自己来到北美之外，殖民政府也会积极宣扬“新大陆”的美好，从本土诱骗移民来参与新大陆的建设。
当然，新大陆确实美好，有着大片的良田和草场，但它们不属于贫苦移民。
殖民政府有时还会进行极为夸张的宣传，将新大陆形容为“流着牛奶和蜜糖的土地”，不用多辛苦劳作就可以获得丰富的产出。
但那个年代信息传播速度较慢，普通民众了解新闻的渠道也有限，往往对此信以为真。
于是殖民政府就以此诱骗了大批的移民前往北美，这批人往往没有前面两批那么惨，他们还是有一定自己的财富的，大多属于自耕农或小市民。
但是一旦到了北美，结果也差不多了，殖民政府会当即翻脸，强迫他们签署成为奴隶的契约。
而这些人背井离乡，在当地人生地不熟，往往只能任人摆布，殖民政府其实就是扮演了“人贩子”的角色。他们还尤其喜欢拐带儿童，因为最容易诱骗和控制。
英国的罪犯澳大利亚往往被嘲讽为“罪犯殖民地”，澳洲人有时也会被讽刺为罪犯的后代，但实际上澳大利亚殖民地是1788年才建立的，而在此之前，英国就已经有流放犯人的制度了。
那么在澳大利亚殖民地建立之前，英国会把犯人流放到哪里呢？正是北美。来自英国的罪犯也构成了北美白奴的重要来源。
早在1615年，英国就向北美殖民地输入了第一批“罪犯白奴”，之后来自英国的罪犯源源不断地抵达北美。
当时的英国国王詹姆斯一世宣布，犯了重罪的人有两种选择，要么接受死刑，要么前往北美当奴隶。大多数人自然不想死，他们便被送到北美殖民地成为了白奴。
这听起来好像也很合理，流放总比杀了要好吧？更何况这些人都是罪犯，不是正好可以让他们当奴隶赎罪么？
这既是一种仁慈，也是让他们对造成的损失进行补偿了。但别忘了，罪犯是由人定义的。实际上，这些罪犯白奴中确实有人是真正的罪大恶极之人，但只占一小部分。
大多数人只是犯了一点小错，甚至只是无意中触怒了某些贵族，就成为“罪犯”了。
当时英国的斯图亚特王朝实行了极为严苛的法律，穷人往往一不小心就触犯了王国的某条法令，然后就被送到北美当奴隶。甚至有时贫穷本身都是一种罪行，可能会遭到严厉惩罚。
这并不是夸张，在17世纪20年代，有数百名英国的小女孩被送到北美当奴隶，理由仅仅是她们身无分文又流落街头，问题是女奴隶的下场真的很惨。
而在同一时期，詹姆斯一世又曾下令将上百名少年送往北美当奴隶，理由是他们“缺乏教养”。
更恐怖的是，查理一世曾下令伦敦的市政当局解决市内的贫困儿童问题，而市政当局给出的解决方案就是让警察把伦敦的数千名贫困儿童驱赶到一起，再送上前往北美的移民船，让他们成为白奴。
把贫困儿童都送走了，不就没有贫困儿童了吗？这种思维实在恐怖。
这种耸人听闻的事情在当时并不少见，从而使得大量“罪犯”涌入了北美殖民地。罪犯自然是没有地位的，他们只能竭尽全力为自己“赎罪”，期待着能等到赦免的那一天——但大多数人终究没能等到。
以上就是北美白奴的四大来源了，简而言之就是在本土过得并不如意的穷苦白人。而这些白奴的命运也和黑人类似，被当做燃料一般投入了北美殖民地的建设中。
有的在主人家里承担各种繁重的家务活，服侍主人，有的被送进种植园种植棉花等经济作物，有的被拉去修建房屋和道路，有的被投入手工工场日夜劳作，有的则被塞进船只当划桨手。
当然，有压迫就有反抗，白奴们也从未放弃反抗。美国独立战争中的民兵组织——“自由之子”中就有大量白奴和前白奴，他们在推翻英国统治中发挥了重要作用，而新生的美国也废除了债务奴隶制。
19世纪初，北方的白人契约奴基本被解放，但奴隶制在法律上的最后终结，则要到南北战争之后了。
那么，既然美国白人中也有奴隶，那非白人种族有没有奴隶主呢？
也是有的。影视剧中总是将“黑奴”和“白人奴隶主”绑定在一起，但实际上，当时的美国还真有印第安人奴隶主，华人奴隶主和黑人奴隶主，甚至还有黑奴出身的黑人奴隶主，以后有机会可以细说。
而从这些历史中我们也能看出，无论黑奴还是白奴，本质上都不是种族问题，而是阶级问题，白奴的命运也不比黑奴好到哪里去。
归根到底，这是一个阶级对另一个阶级的压迫，而不是一个种族对另一个种族的压迫。资本不会管你究竟是黑人还是白人，资本家也不会因为跟你同一民族而对你特别优待，因为他们眼中只有利润。
