广东，深圳。一男子在无人餐厅吃饭后不仅没有按要求收餐盘，更没有付钱就逃离了。店主说，自己开店就是为了方便打工人，即便有人不付钱，自己还是会继续开下去。

凌先生开了一家店，平日里只有自己和一名店员在店里忙乎。一进门就看到店里摆满各式各样的菜，来客想吃什么就自己拿盘子取什么菜。饭菜价钱不贵，人来人往的，在这街上，生意倒也还算不错。

这天中午，店里吃饭的人不是很多。一位穿白衣的男子急忙忙的走进店，左右看了看，拿起盘子取了几样自己喜欢的菜，端到了里间吃了起来。

凌先生做完饭，在店里里外招呼着，看客人还有什么需要的。店员忙着把刚炒好的菜加进自助区。

凌先生转身回厨房再回来，看到店里人少了，也没有听到和看到付钱。凌先生咕哝一句，刚刚进来那位吃饭的白衣服男子付钱了吗？

坐在门口低头只顾吃饭的人回了一句，好像没有，进来时，他还问了我这些饭菜的价钱，刚刚急忙就走了。

凌先生调了一下监控，看到白衣服男子在里间吃完，还想把盘子端出去的，又犹豫了一下，放下了盘子，然后急忙离开了店。

凌先生表示，自己开个无人店就是想让客人自己取菜，自己收盘子的，把成本降下来，菜品也能便宜一点，这样大家都得利。自己和店员一直都在店里，一进门那里也有专门付钱的地方。

凌先生表示，这名男子如说明实在没钱的话，自己也是可以不收钱的，但是他自始至终也没有联系过自己。

凌先生无奈的说，这段时间，店里经常会遇到这样的人，这样的一个店就是为了帮助那些需要帮助的人，就算有再多人逃离不付钱，也会继续开下去。自己本身就不赚什么钱，这样的人也不希望他再来了。

凌先生称不是第一次遇到这种事了，他把这些发出来，提醒那些和他一样在外努力打拼的人，生活不易且要珍惜。

有人看到以后表示，像这位男子明显就是故意不付钱，店主也是勇气可嘉，能开无人自助店的都是善良的人。

这名白衣男子的行为，在法律上如何认定？

1、民法典第十条规定，当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式。这名白衣天男子到店里吃饭就和凌先生签订了服务合同。

具体来说，吃饭不给钱，属于合同违约行为，遇到不给钱店主不同意并要求必须付饭钱的，另一方拒绝不付的行为属于强买强卖，本质上是一种强制消费的行为。

2、店家发现有人吃饭没付钱后报了警，那么不付钱的行为同时也违反了治安管理处罚法。

处罚法第二十六条规定，扰乱店家正常的经营秩序，处警告或200元以下罚款，情节较重的，处5日以上或10日以下拘留，可以并处500元以下罚款，并赔偿经济损失。

不仅消费者的权益受到保护，店家的权益同样要受到保护。白衣男子的不付钱逃离的行为扰乱了店家正常的经营秩序，可以依照处罚法规定进行处罚。

另外，刑法二百九十三条规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，情节严重可能涉嫌寻衅滋事。

3、长期吃饭不给钱的，可能涉及诈骗、寻衅滋事，数额巨大的，数额达到三千元的构成盗窃。

这种吃饭不付钱的行为还属于侵犯财产行为。依照规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或管制，并处或单处罚金，数额较大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

这事情被凌先生出来后，有人支招，如果这名白衣男子看到了，离的不远的话，可以回去再把钱给付了。如果当时不好意思回去，第二天就再去吃一次，解释一下，前一天是忘记付钱了。

不管怎么说，不要因为自己的一点小私心，把更多想做好事的人的信心给弄没了。遇到困难，可以说一下，这个世界温良的人还是更多的。

您说是不是？