我国征兵入伍时对有纹身的人严格限制，原因主要包括以下几个方面：

军容和形象要求：军队需要统一的管理和行动，而纹身可能破坏军容和影响管理。因此，面部、颈部的纹身或瘢痕直径超过2厘米，着短装身体其他裸露部位直径超过3厘米，或虽经手术处理仍有明显纹身瘢痕，影响军容的，均不合格。

健康和安全考虑：纹身可能与某些健康问题相关联，例如皮肤感染等。此外，执行任务时，纹身容易暴露自身信息，给自己、战友乃至家人带来危险。

文化和社会因素：在东亚文化圈中，纹身常带有不良含义，且影响军人的形象和个人安全。军队作为国家的重要组成部分，其形象和纪律要求较高，因此严格禁止大面积纹身。

政策和规定：根据《应征公民体检标准》，面颈部文身、着军队制式体能训练服其他裸露部位长径超过3厘米的纹身，以及男性文眉、文眼线、文唇，女性文唇均不合格。

尽管有些证据表明现在部队招兵已经适当放松对纹身的要求，但总体上仍然存在严格的限制和规定。这些措施旨在确保军队的统一性、纪律性和战斗力，同时也反映了社会和文化背景下的特殊要求。

近年来，中国军队对纹身的要求逐渐放宽。根据多项证据显示，过去严格禁止军人有纹身的规定已经有所调整。

2014年，纹身首次不作为参军体检项目，征兵标准做出了相应的调整。这意味着在某些情况下，纹身不再直接成为入伍的障碍。

虽然现在军队对纹身的管理依然较为严格，但只要纹身不是特别夸张，并且位于裸露部位的小面积纹身是可以接受的。此外，2018年的报道也指出，军队已经放宽了有纹身青年的入伍限制，只是对纹身的位置及尺寸大小有明确的规定，超过规定的才视为不合格。

另外，2012年修改的征兵条例中也对士兵纹身能否进入军队的问题进行了适当的放宽。这表明随着时代的发展和观念的变化，军队对纹身的态度也在逐步开放。

尽管如此，目前军队仍然对纹身有严格的控制和规定。例如，《应征公民体格检查标准》明确规定了不同部位文身的具体尺寸限制，如面颈部文身长径超过3cm、其他裸露部位长径超过10cm的文身均不合格。

在东亚文化圈中，纹身通常具有多种含义和象征意义。这些含义和象征意义的形成可以追溯到古代，并在不同的历史时期和社会背景下不断发展和演变。

首先，纹身在东亚文化中常常被视为一种职业或身份的标志。例如，在中国，不同族群都有纹身习俗，纹身不仅象征着一个人的职业（如猎人或渔民），还象征着勇敢和对自然的崇拜。此外，纹身也用于表达对祖先的尊重和对事物的看法。

其次，纹身在宗教和文化传承中也扮演着重要角色。在中国等东亚区域，龙作为神异动物，常用来象征祥瑞，是汉族等东亚民族最具代表性的传统文化之一。这种文化观念在纹身中得到了体现，纹身不仅是审美价值的表现，也是部落归属的标志。

在现代社会，纹身作为一种自我表达的方式，受到越来越多年轻人的接受和喜爱。日本的纹身文化就是一个典型的例子。日本的纹身文化分为传统派和现代派，前者倾向于维持传统的纹身风格，而后者则主张纹身合法化并摆脱污名化。现代派认为纹身是一种独特的表达形式，体现了一种哲学思想，而不是仅仅关注其视觉效果。

总的来说，纹身在东亚文化圈中的含义和象征意义是多样化的，既有职业和身份的标志，也有宗教和文化的传承，同时在现代社会中逐渐成为一种个性化的自我表达方式。

纹身在军事训练中存在潜在风险的实际案例主要体现在以下几个方面：

伤口破裂和感染：高强度的军事训练往往伴随着剧烈的运动和动作，这容易导致纹身处的皮肤发生撕裂。一旦发生这种情况，如果环境恶劣，伤口还可能受到感染，从而对士兵的生命安全造成威胁。例如，在新加坡军队中，由于训练强度大，纹身被视为一个安全问题，因此不允许有纹身的人参军。

影响训练进度和形象：纹身不仅可能引起伤口感染，还可能因为后遗症而被迫停止训练，从而影响整体的训练进度。此外，纹身还可能影响军队的形象，特别是在传统文化中，纹身常常被认为是不良的标志。

特殊任务中的暴露风险：对于执行特殊任务的特种兵来说，纹身可能会暴露他们的国籍或其他敏感信息，从而增加安全风险。

军队纪律和秩序：某些类型的纹身被认为是有害于军队的纪律和秩序，因此被禁止。例如，美国海军陆战队规定禁止在头部和颈部以及袖子上的大面积纹身，并且任何可能损害军队声誉的纹身都是不被允许的。同样，美国陆军也明确指出某些极端主义或带有歧视性的纹身是不被允许的。

这些实际案例表明，纹身在军事训练中确实存在诸多潜在风险，包括健康、安全、纪律和形象等方面的问题。