新年伊始，储能系统中标最低价再次被刷新，在中国电建青海60MW/240MWh储能设备采购中，由湖北省电力装备有限公司以0.417元/Wh中标所得。该中标价格，打破了华电科工2024年12月以0.437元/Wh中标新疆华电天山北麓基地610万千瓦新能源项目150MW/600MWh储能系统采购的最低价记录。此外，低于0.5元/Wh的系统报价出现超40次，在总体占比约30%。
似乎这场价格战并未如去年年末所预想的那样——回归理性，回顾价值。相反，“价格内卷”反而有愈演愈烈之势！
光储“内卷”愈演愈烈 央企框采又现“地板价！”
2月21日，华电集团2025年6GWh储能系统框架采购开标。本次采购共吸引67家企业投标，报价区间为0.45-0.54元/Wh，平均报价0.4876元/Wh（去掉一个最高值2.988元//Wh后）。其中39家企业报价均低于平均值，最低报价273780万元，折合单价0.4563元/Wh。
据北极星储能网统计，2024年，中国市场储能系统中标均价约为0.73元/Wh，其中2h储能系统中标均价0.69元/Wh，4h储能系统中标均价则为0.6元/Wh。
据此，相关企业报价已经低于业内储能系统的市场均价0.5~0.6元/Wh，这一报价最终是否会亏本，我们暂时还无法得知，但部分企业为了争夺市场份额，已经开始了新一轮的低价竞争之势。
面对储能行业长期存在的内卷困境，业界迫切需求破局之策，以实现行业的健康发展。去年底，中关村储能产业技术联盟举办了一场闭门会，围绕“反对内卷式竞争、抵制低于成本的价格战”等核心话题展开讨论，旨在通过三项主要举措：制定并实施行业自律公约、探索有效防止内卷的策略、以及推动新型储能的高质量发展，为储能行业的未来铺设一条清晰的发展路径。
但显然储能行业依然还在回归价值、回归理性的路上艰难前行。
行业洗牌避无可避 需要的不仅坚持更是坚守
然而2025年开年，史无前例的生存压力给到了储能行业、尤其是缺乏自主研发能力的中小型企业。
2月，实施了8年的“强制配储”被叫停。最新出台的《关于深化新能源上网电价市场化改革 促进新能源高质量发展的通知》，旨在通过电力现货市场化交易、峰谷价差套利等机制，推动光储回归理性，进行市场沉淀。但当行业将视角叠加了全球市场后，海外关税壁垒、安全性核查等因素后，中小型储能企业比的不是谁能取得市场份额，而是谁可以活下来。
由此而论，低价竞争似乎不难理解。可“一分价钱一分货”这句我们从小听到大的道理，在什么时候都适用！我们不禁要问：低价之后的安全问题、质量问题谁来保障？储能安全底线又在哪？
仅2024年上半年，海南万宁、浙江宁波等地相继发生储能电站火灾事故后，浙江温州储能项目火灾后，更是掀起了浙江工商业储能电站消防整改“风暴”，进而这一“风暴”迅速席卷至全国。
2024 年，新版 GB/T 36547《电化学储能电站接入电网技术规定》发布，明确了过载能力、一次调频、惯量响应、连续故障穿越、电压适应性、电能质量适应性、电压波动和闪变、仿真模型等多方面要求，强化了对电化学储能电站安全性的管控，尤其在消防安全、电气安全方面制定了更为严格的标准，并增加应急处理措施的具体指导内容，有效降低了安全风险。
而2024 年发布并实施的GB/T 44026《预制舱式锂离子电池储能系统技术规范》，则进一步细化整个储能系统的技术要求和运行维护规范。标准着重强调系统整体规划的重要性，要求依据不同应用场景，合理确定容量配置和技术参数，涵盖从场地准备、设备就位、连接到初步测试的全过程，确保储能系统安全可靠运行。
那么，当储能需要“建而用之”时，那些所谓的“新能源配储”又将有多少能够满足？
有网友曾对北极星储能网透露，强制配储导致储能利用率极低，部分项目沦为“并网敲门砖”“建而不用”是常态。而部分企业为了能够中标，以超低价吸引客户，实际通过消防减配、售后缩水等方式压缩成本，其大多数的结果就是项目收益最终根本无法保证。
然而，道阻且长，但终究有人执着前行。
2024年6月，阳光电源主动燃爆PowerTitan1.0真机，完成了全球首个10MWh级的储能系统产品大规模燃烧测试。同年10月，阳光电源再次重金投入3000万，对20MWh的储能系统 PowerTitan2.0产品进行了最大规模、最长时间（25h+）的真机燃烧不蔓延测试。
相关阅读：真机不怕火炼！阳光电源捍卫储能行业安全底线
半年内连续两次火炼真机的背后是阳光电源欲打破价格内卷，对技术创新的极致引领、对产品品质的极致追求、对电站人身与资产安全的极致承诺，更是对储能行业安全底线的极致捍卫。
2025光伏行业协会年度回顾会议上，阳光电源股份有限公司高级副总裁赵为强调，“阳光电源不参与价格战，我们的目标一直都是通过持续的技术创新，充分释放光储潜力。尤其在系统安全、电网安全、运维安全等方面是不能让步的。”
而去年，中国光伏行业协会理事长、阳光电源股份有限公司董事长曹仁贤就曾多次强调，中国储能行业即将迎来快速发展和高质量发展期，但行业现在也面临电力市场机制不完善、商业模式不成熟、产品同质化严重、安全隐患风险等问题。呼吁储能行业要坚守“安全”底线，回归“以技术创新推动降本增效”的主航道。
事实上，比低价引发的质量、安全问题更加可怕是，当行业洗牌之后，当部分企业退出之后，这些存量的项目运维、设备安全及售后该由谁来兜底……
今年北极星电力、北极星储能网主办的以“履地破‘卷’，聚力迎‘新’”为主题的2025年中国储能技术创新应用研讨会即将于3月4日在杭州开幕，我们发现今年有更多企业加入到“全生命周期”话题的研究和探讨中来。
清华大学程林曾在与北极星储能网交流中指出，电池储能本身是一个工程，其安全问题需要用系统思维来看待，需要从生产、运输安装、调试运行、运维、运营直至最后回收的全环节、多要素来考虑，全面提高储能的安全性。
最近，由工信部等八部门联合发布的《新型储能制造业高质量发展行动方案》明确提出，要攻关全生命周期多维度安全技术。具体将围绕新型储能系统生产制造、运行维护、回收利用全生命周期，构建本征安全、主动预警、高效防护、安全应用等多维度技术体系。加强新型储能各技术路线热失控及燃烧爆炸失效机理研究，突破储能电池本征安全与控制技术，支持 基于数字孪生和人工智能技术开展新型储能安全预警技术攻关。开展多元新型储能技术热蔓延机理研究，推动新型储能单元、系统、电站多尺度消防技术创新，实现电池模块级精准消防。加快新型储能产品健康状态在线评估等技术推广应用，探索建立新型储能产品安全分级评价技术体系。
不难发现，当资本退去，唯有从产业链全生命周期角度深耕、建立起更加可靠统一的行业标准、创新市场化应用与市场策略，电化学储能才真的有望成为新型电力系统的关键性支撑。
正如，阳光电源等头部企业所倡议的那样，唯有通过技术深耕、标准升级与生态协同，行业方能穿越周期迷雾，真正成为新型电力系统的“稳定器”。
而从电芯、系统的角度，对用户、应用端来讲，电芯规格和工艺也许并不是他们的关注重点，如何让储能系统整体表现更符合市场才是最终目的。
