如果这个人是对的,那么所有物理学规律就都要重写

星空天文说 2024-03-22 08:58:44

涌现引力论。

暗物质在大尺度宇宙结构中的分布概念图。Mark Garlick

理论物理学家埃里克・韦林德(Erik Verlinde)2009年创立了一个新的理论——涌现引力论(Emergent gravity)。在这个理论中,他认为引力不是一种基本作用力,而是某种深层机制的外在表现(涌现)。

在物理学中,韦林德指出的这种微观世界所展现出来的宏观特性是相当普遍的。比如温度,就不是某种物质固有的特性,而是微观粒子相互碰撞的涌现。当我们用工具测出这种碰撞并加以度量后,便称之为温度。事实上,有一整个物理学分支是用来研究这种现象的。这个分支就是统计力学。

但在其他领域,科学家对这种联系究竟是否存在并不十分清楚。例如超导。至今无人了解要在微观世界中进行怎样的操作,才会使得物体获得高温超导特性。

韦林德的理论建立在史蒂芬・霍金(Stephen Hawking)和雅各布・贝肯斯坦(Jacob Bekenstein)上世纪70年代的观测结论之上。这两位科学家认为,黑洞的许多特性可以用热力学定律来表达。然而热力学定律本身就是一种微观进程的宏观表现,亦即涌现。韦林德认为,这不是巧合,它暗示我们所体验到的引力可能也是由某种深层物理学机制展现出来的。

涌现引力论的首个版本发表于2009年。韦林德认为,我们不一定需要先知道引力产生的深层原理,因为我们已经有了测量工具——统计力学。统计力学可以用来解释涌现的特性。

由于引力与我们对运动、惯性、空间和时间的概念紧密相连,所以实际上我们所感知到的整个宇宙都是同一种深层机制的涌现。

2016年,随着暗能量概念的流行,韦林德发展了他的理论,认为存在暗能量的空间会涌现出一种新的特性,使得密度低的空间产生一种向内的自我推力。

这引起了人们的兴趣,因为它提供了一种暗物质的替代解释。当前流行的观点认为暗物质是一种不可见的存在,是由一种粒子构成的,且占据了星系的大部分质量。暗物质假说可以解释许多观测到的现象,比如恒星的自转以及宇宙的大尺度结构演化等,但是人们至今没有发现过这种神秘的粒子。

而在韦林德的涌现引力论中,低密度空间的引力表现和我们根据广义相对论推算得到的结果不一样。在大尺度上,空间会自然产生一种向内的推力,迫使物质紧密地聚集在一起。

涌现引力论由此变得可供检验了。科学家开始根据涌现引力论建立星系结构与演化模型,并观察它和根据暗物质理论建立的模型之间是否存在差异。

但检验结果并不明朗。某些早期实验在研究恒星的自转速度时,比较倾向于认可涌现引力论;而近年来的观测结果又认为韦林德的理论不具有优势,因为暗物质理论的适用性非常广。这是涌现引力论的短板。

目前涌现引力论仍然只是一种探索。但是韦林德的理论一旦成立,人类对宇宙和自然界的理解,对引力和运动的看法,甚至对更基本的概念如时间和空间的认识,都将发生巨大改变。

参考'Emergent gravity' could force us to rewrite the laws of physicshttps://www.livescience.com/physics-mathematics/emergent-gravity-could-force-us-to-rewrite-the-laws-of-physics

27 阅读:10193
评论列表
  • 2024-03-26 07:23

    很有可能我们现在学习的有些理论其实是错的

    拉尼亚凯亚用户 回复:
    我们现在所学的物理理论绝大部分都是错的,只是错得并不离谱,离开了地球很多理论就完全是错误的
    拉尼亚凯亚用户 回复:
    重力和引力都是一种假象的力,但是它们在地球上却是复合实际情况的,所以计算这两个力的大小时都是在地球表面的大小,地球上不同的地方引力大小不同,也就是g值不同,不信你可以百度一下
  • 2024-03-27 15:53

    关于光的理论就是错的,声音靠空气传播,水波纹靠水传播,光并不是在真空中传播,而是一种人类没有发现的极小粒子传播,这种粒子构成所有一切的基础,也充满所谓的真空。

    我入地狱[已注销] 回复:
    没发现就当它不存在,以后发现了再说。
    爻乂爻 回复:
    暗物质呗
  • 2024-03-27 06:56

    宇宙实际上是上帝撒了个谎,然后要用无数的谎言来圆谎。

    张一一 回复:
    本来就是虚无之上的物质世界
  • 2024-03-24 10:02

    人类看到的,感受的,都是大脑让你看到的,感受的

  • 2024-03-27 08:41

    了解世界的过程就是提出新的疑问。

  • 2024-03-25 06:31

    物质产生衰变的条件是什么,物质不产生衰变的条件是什么。衰变是物质在流失吗?

    用户10xxx45 回复:
    老子就是觉得一般般。
    大圣齐天 回复: 用户10xxx45
    老子觉得不一般般。
  • 2024-03-25 06:36

    场的密集程度决定了他的影响力。

  • 2024-03-25 06:46

    粒子的运动情况是剧烈的。

  • 2024-03-25 06:35

    纯能量不存在的可能性很大,所以衰变就是物质在流失的可能性也很大,所以场是物质间的相互作用产生的可能性也很大。

    七巧玲珑 回复:
    纯能量不存在,至少目前还没观测到,衰变一样要遵守质能守恒,场是物质的作用,非相互作用
  • 2024-03-27 08:03

    不用重写,开个分支是好了!! 就像量子力学与传统力学一样!

  • 2024-03-26 13:28

    能量的可观测性叫物质……

  • 2024-03-26 14:56

    什么是引力?顾名思义就是吸引的能力。生活中也比比皆是。拔火罐想必大家都知道。因为罐子里压力低而对皮肤产生了吸引。还有用吸管喝饮料。基本原理都是物质从高压区域向低压区域移动。那么万有引力是什么?当然也是物质从高压向低压移动。万有引力不是力而是物质移动的现象。一阵风儿来…不是风被吸引来的,而是风自己想来的。

    用户12xxx98 回复:
    这就是文中所说的
    用户10xxx85 回复:
    百度一下都不会吗?说你学渣就是学渣
  • 2024-03-26 15:58

    哦 原来是这么回事

  • 不过都是盲人摸象罢了

  • 2024-03-29 09:08

    有什么好奇怪的,科学发现本身就是渐进的。

  • 2024-03-22 20:20

    别扯蛋。如果宇宙是不可想象的正负作用力循环往复的无限空间。所有的难题会迎刃而解。人类最应该做的就是研究磁场引力的测量。

  • 2024-03-25 06:49

    物质在衰变是否与人的寿命有关。

  • 2024-03-27 11:53

    这不是中国的内功嘛?

  • 2024-03-26 02:35

    哪位有本事解释一下电子的内部结构,就可以初步掌握万有引力的产生机理,也可以知道些卡西米尔效应如何产生的。这种接触到物质产生的根源问题才有意义,什么弯曲、修改等宏观的或者脱离微观粒子的解释,就如蓝天上的白云☁,飘得很!

    龙丘伯牙 回复:
    不管你什么大学,这都不重要。只要能发表有用的见解,就将降大任于斯人也。但不是一条二条!是整个系统的多条[呲牙笑]!前后左右都通就将是真理[笑着哭]!所以老爱的不是真理[敲打]!
    七巧玲珑 回复:
    微观有微观效应,宏观有宏观效应,微观可以借鉴宏观,宏观可以借鉴微观,但事实微观与宏观大不同,甚至相反
  • 2024-03-25 07:18

    裂变与聚变一定要是原子吗,最容易裂变与聚变的粒子是什么。

    七巧玲珑 回复:
    你得先明白什么是裂变聚变,聚变当然是氕和氘,因为1和2是最小的整数,裂变原子数越大越容易,以至于很多元素一造出来就裂变了,但你要说最容易那还真没定数,因为科技不断发展,最大聚合原子数是不断发展的,不同的时代都会不同,但总有更大的原子聚合物出现
  • 2024-03-25 06:45

    引力场对微粒子,气体的影响力太少,力度不够,束缚不住。

  • 2024-03-25 06:55

    束缚越强,粒子运动越剧烈,最终可能就是束缚不住。

星空天文说

简介:感谢大家的关注