秦始皇背负残暴之名长达数千年，那么他果真如此残暴吗？
一、备受争议的“焚书坑儒”
秦始皇只坑杀了四百六十余人，这个数字似乎难以将滥杀之名安在一位皇帝身上。
二、再看长达 26 年的统一战争，有明确杀伤记录的仅有两处：
1. 秦始皇年幼无法主政时，“公将卒攻卷，斩首三万”，这三万不能算到秦始皇头上；
2. “桓齿奇攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万”，桓齿奇后来虽有战功“十月，桓齿奇攻赵。十四年，攻赵军于平阳，取宜安，破之，杀其将军。桓齿奇定平阳，武城”，但他并未得到始皇重用，逐渐被王翦取代。
三、对待六国后人，并未赶尽杀绝
《史记》中并未记载秦统一中国后对六国王室进行屠杀灭族，也没有对六国的大臣、将军、地方士绅进行屠杀，只是“徙天下豪富于咸阳十二万户”。相反，从《史记》中还能找到秦始皇对六国一视同仁的例证。
自公元前 247 年 13 岁的嬴政被立为秦王，至公元前 210 年秦始皇驾崩的这 37 年间，无论是正史还是野史，均未记录秦始皇诛杀过任何文臣武将。原因或许只有一个，那就是秦始皇并非暴君！
