隔壁老樊这首歌这么"套路",为什么还赢了古灵精怪的苏运莹?

竹心影音 2020-05-01 14:25:02

《我是唱作人2》第三期于昨晚晚8点准时上线,这期果然不负众望,比第二期精彩得多。

最有胜负心的GAI再次和郑钧交锋,挑战成功,再次回到了上位区,展示了一个RAPPER不服输的姿态。

另外两位中位区的唱作人刘思鉴和张艺兴,虽然再次挑战失败,但这期的作品都比上一期要好听,值得褒奖。

这期的补位唱作人苏运莹,自动进入下位区,她挑战了自己的同校师弟隔壁老樊,最终铩羽而返。

这一期,恐怕最有意思的是苏运莹和隔壁老樊的这场比拼,一个古灵精怪,一个循规蹈矩,一个在天下飞,一个在贴地面,今天我们就重点聊聊这场比赛。

试听DEMO环节,认可度已见分晓

其实两个人的作品,在DEMO试听环节,就感受到了天差地别。

苏运莹第一个演唱,虽然只是唱了非常短的两句,但也能听得出来,这是一首非常特别的歌,很有她自己的风格。

唱的过程中,在场唱作人现出惊讶表情,唱完有的赞叹声音好听简直不用修音,有的说是高音占尽优势,但没有一个人说这首歌好听。

我的第一感觉,这首歌旋律非常特别,歌词也很难理解,非常清奇的一首歌。

到了隔壁老樊唱DEMO,发现还是一首比较套路的歌,古风加流行,不过歌是好听的。

听完,这首歌引起刘思鉴的惊讶,他很奇怪隔壁老樊怎会唱一首古风歌,但不是惊喜。

我是觉得,这还是一首做得比较套路的作品,但不否认,很好听。

清奇对"套路",苏运莹输得明明白白

在表演环节,两个人作品的对比更加入木三分。

苏运莹这首《自动定位系统》,在主歌部分其实很好听,而且编曲上也很有民族特点,有些棍棒敲击的音色出来。

歌词有点意外,和旋律有点支离,更多的是抽象概念,主旨是明亮、阳光的,和她的个性是吻合的。

重点是这首歌的副歌,一唱起,大家都惊了,怎么会是这种调调?

很明显,这种不仅起伏大,而且超出我们认知范围的旋律线,我们的耳朵突然有点吃不消。

这首歌的副歌,非常新奇,是情绪的宣泄没错,只不过有点凄厉,一时间很难接受。但和主歌部分相连,又是适切的,这就是苏运莹的"古灵精怪"之处。

而且,这首歌也就苏运莹能唱得这么浑然天成,换一个人到副歌估计就断裂掉了。

这首歌很完整,也非常有特点,但一时间很难让人接受。

隔壁老樊的《淡》,就如他自己的评价:没有什么可说的。

这首歌是古风加流行,加上了中国大鼓、尺八这些民族乐器,有了古色古香的意境。

歌词有堆砌辞藻的嫌疑,词上没有太用心,几乎找不到让人有感触的句子。作曲上比较套路,听着似曾相识,只不过他的独特嗓音让这首歌有了特点。

这就是一首中规中矩的套路歌曲,作词、作曲,甚至编曲都完全找不出特点来,的确没有什么可评价的,如果非要评价,只想说一句:可以听,不排斥。

这两组,就像霍尊评价的:一个是在天上的,一个是贴地的。两个极端。

那怎么选?

在天上的,大家够不着,能够欣赏到那个高度的人,毕竟是少数;贴地的,虽然觉得满大街都是这样的,但接地气,已经听习惯了这样的歌,是我们的耳朵习惯的旋律,自然就觉得好听。

如果让我选,我也会选隔壁老樊,因为苏运莹的这首歌,给人的不是惊喜,是惊讶。太高了,我有点够不着。

隔壁老樊和苏运莹折中,才是正解

如果用一个词来形容苏运莹的这首《自动定位系统》,那就是"奇怪";听得我也有点系统崩溃。

如果用一个词来形容隔壁老樊的这首《淡》,那就是"平庸";听得我耳朵磨出了茧,陈词滥调,没有感觉。

两个人的歌都有问题。

苏运莹的《自动定位系统》,歌词、歌名都太抽象,作为观众的我,可以感知到她唱的主旨内容,但感觉与她的旋律对不上,它们没有自动定位。

如果她的词再"落地"一些,也不会让我觉得奇怪,她的旋律虽然奇怪我是可以接受的,加上词作的抽象,我就完全接受不了了。

隔壁老樊是另一个极端,《淡》这首歌,旋律是套路的,歌词是堆砌的,编曲是普通的,总体上就是太滥俗太古早了。

如果他在词上再用心些,加上旋律大家耳熟能详,曲调上还有故事性,也是可以有更好的可能性的。

苏运莹认为此次失败缘于大家对她歌曲的陌生,多听几首就会接受,我却不这样认为。

熟悉一下当然有助于大家的接受度,但如果下一首歌词仍然这样空洞、概念化,还真说不好。

任何时候都是一样,作品四平八稳,大家见多了就觉得没有新意,平庸,所以让人平视或俯视的作品,会很无趣;但如果飞起来,大家够不着,那就只能仰望了;

所以,在大众熟悉的基础上添加新意,"踮起脚尖能够着",才是最好的。

期待苏运莹和隔壁老樊下期带来更好的作品。

(图片来自网络)

0 阅读:74

竹心影音

简介:好音乐触达灵魂;好电影改变人生