就拿最先进的举例，不算配套装备，一架歼20造价6-7个亿，而培养一个战斗机飞行员多少钱？不知道，咱们参考美国公开的数据，培养一个战斗机成手，大概需要一亿美元，这么看好像成本差不多。
但无论哪个国家，奉行的第一原则都是，宁摔N架飞机，也不愿意损失一个飞行员，在咱看来那6、7个亿的飞机算是泼天的富贵了，而战争机器一旦发动，这都是毛毛雨，只要肯烧钱，批量生产不是事，但飞行员就不行了，谁也没听过今天咣咣砸钱明天就能出来个王牌飞行员的。
二战后，日本为啥在太平洋战场彻底丧失了制空权，一方面是战机的性能落后了，更重要的老兵都嘎了，一帮新手在天上飞，碰上对方打爆过300多架飞机的王牌，都不如直接把脖子洗干净亮出来等着收割。顶级飞行员是用黄金堆起来的大国宝，在众多兵种中，飞行员可能也是唯一一个，遇到险情，可以选择直接跳伞逃生的存在。
飞机没了，省省钱再造，人没了就真的凉凉了，没听说谁家飞行员挂了，飞机还能自己飞回来，当然除了东大的无人机啊。那各个国家也有明确规定，两国开战，飞行员跳伞之后，是不能射杀跳伞的飞行员的，打了，那就是犯罪，所有国家能达成一致。可想而知飞行员得金贵到啥程度，那被俘虏的飞行员他到底有啥用呢？
战场上杀红了眼，路过的蚂蚁都得挨两个嘴巴子，为啥唯独不会射杀跳伞的飞行员呢？假如你端着枪从对面冲出来，那必须是一轮扫射，但要是从战斗机上跳伞，大概率会顺利进入战俘营，同样是兵差距咋就这么大呢？
当年被认为能抵美国五个师的钱学森钱老，能顺利回到祖国怀抱的原因之一，就是用11个王牌飞行员战俘换的。这么算的话，一个飞行员就抵0.5个师。并且飞行员基本上军衔都比较高，一旦被俘虏，大多数情况会受到优待，后期谈判的时候，这帮人是极其重要的筹码，私自处决的话。被上级知道了可是要吃处分的。
在一个跳伞飞行员身上，一般也就是手枪，没啥攻击力，打死他们绝对是愚蠢的行为，飞行员在战争中往往有意想不到的战斗力，甚至可能改变战场的胜败。二战时期大名鼎鼎的王牌飞行员理查德·贝斯特，一天就干掉日本两艘航母，凭一己之力直接加速了中途岛海战的胜利。
在军队中一个飞行员能够干掉5架敌军战机，就能被称为王牌飞行员了。但在德国面前，根本不够看，德国的战斗机飞行员在二战期间击落了超过7万架飞机。而历史上取得战果最多的飞行员，非德国的哈特曼莫属，一生击落了352架敌军战机，这战绩绝对是空前绝后的。
俗话说的好，三个农民养个陆军、三个陆军养个海军、三个海军养个空军、三个空军工程师养个空军飞行员。飞行员也被称为刀尖上锻造出来的勇士，因此，一名经验丰富的飞行员国家都会想方设法解救回来的。那假如一旦开战，我国能动员多少飞行员呢？
美国有将近10万名飞行员能随时上战场，我们能拿出来多少呢？不管哪个国家，飞行员一直都是稀缺人才，战斗机飞行员那么金贵，居然能屯10万。只能说美国真有钱，而咱这边的飞行员数量就比较少了，只有大约1.5万人，我国空军起步较晚，而且飞行员的培养门槛太高，所需的训练时长是1000个飞行小时，至少需要5年以上，只要不合格就会被刷，而且训练完了还要再进行一次选拔，哪一次都得掉一层皮。能脱颖而出的，不叫他精英，也都是经得起考验的老炮。
空军培养飞行员不是用来玩的，是用来跟人家干架的，战斗机不像坦克，打坏了还能拿回来修修继续用，从天上一掉，那就是真金白银，自然马虎不得。如此严格的培养，也就导致了中国飞行员的数量并不多。虽说数量稀少，但对于目前来说，基本够用。我就为了防御作战这些飞行员真的够了。而美国这个霸权主义国家，天天想的都是主动进攻，并且还得跨越太平洋窜到世界各地的军事基地，对飞行员有这么大的需求也是正常。
纵观世界，现在一般国家的飞行员数量都比飞机富裕，他们都是发愁如何攒飞机，而不是没有飞行员。
你要是一个月可以生产出来超过百架飞机，才会有飞行员不够用的问题。但问题是，现代化的飞机，没有谁能像二战那种夸张的数量来暴产能。就算培养出来了也没飞机给你开。
中国空军发展到今天的成就，已经非常不错了，发展的晚也无可奈何。而且近年来，无人机在现代战争中更有优势。作战低成本，高效率。无伤亡。不惧怕危险。而在无人机这一块刚好咱们还是头子，有人和无人在未来孰强孰弱还真不好说。
那你觉得未来无人战斗机能否取代有人战斗机呢？
