2025年伊始，电视剧《嘘，国王在冬眠》的口碑遭遇滑铁卢。首播24小时后，豆瓣评分骤降，大量一星差评涌入，观众的批评声浪一浪高过一浪，主要集中在剧情悬浮、角色行为逻辑失真以及制作粗糙等方面。
卫枝，剧中的漫画作者，在与资方洽谈作品改编事宜时，因不满对方的意见，当众摔杯表达抗议。此举立刻引发了观众的热议，不少人质疑编剧对职场现实的理解。在现实的职场环境中，合作双方存在分歧是常有的事，但如此激烈的表达方式并不常见，尤其是对于一个有求于资方的创作者来说。卫枝的行为不仅缺乏专业素养，也显得过于冲动和不理智。
虞书欣的“夹子音”表演再次成为争议焦点。尽管部分粉丝认为这是角色设定的需要，但许多观众表示这种刻意捏着嗓子的发音方式令人不适，与角色年龄和身份不符。更有语言学家指出，长期使用这种发音方式可能会对声带造成损伤。
剧中资方代表董总的台词“数据好的漫画就像会下金蛋的鸡，谁在乎母鸡长啥样？”引发了打工人的共鸣。这句话虽然尖锐，却也反映了某些商业环境下，创作内容的价值往往被数据所衡量，创作者本身的感受和诉求容易被忽视。
卫枝在剧中的一系列行为，诸如质疑老板审美、打断商务谈判以及摔门而出等，都被观众视为“教科书式作死”。这些行为不仅不符合职场规范，也缺乏基本的人际交往技巧，使得角色形象显得幼稚且不专业。
关于虞书欣演技的争议也持续不断。一些观众认为，30岁的她扮演18岁少女略显违和，刻意扮嫩的表演方式反而适得其反。演员的年龄和角色的年龄并非完全对等，但演员需要通过演技去弥合这种差距，而不是依赖外在的妆容和服饰。
制作上的粗糙也成为该剧的槽点之一。例如，女主月薪八千却背着价值不菲的限量款包包，会议室挂着过期的日历，雪景中演员哈出的热气与剧情设定的零下二十度低温环境相矛盾等。这些细节上的疏漏，不仅影响了剧集的整体质感，也暴露了剧组在制作上的不用心。
更有甚者，剧中出现了电脑屏幕显示“请输入剧本内容”的穿帮镜头，引发了网友的群嘲。这种低级错误本应在后期制作中被发现并纠正，却最终呈现在观众面前，实在令人啼笑皆非。
该剧的播出也引发了一些有趣的社会现象。例如，有公司HR将女主摔杯的视频作为面试考题，探讨如何处理类似的员工行为。最佳答案“给她拍续集，别来上班就行”获得了众多网友的点赞，也反映了职场中对这类行为的普遍态度。
观众自发组织的“拯救雪景”众筹活动，更是将对该剧的吐槽推向了高潮。观众呼吁将制作费用捐赠给滑雪场，以实际行动表达对剧中粗制滥造的雪景的不满。
《嘘，国王在冬眠》的口碑崩盘并非偶然。剧情的悬浮、角色的不合理行为、制作上的粗糙以及演员表演的争议，共同导致了这部剧的失败。它也提醒着影视行业从业者，尊重观众、重视内容质量、精益求精才是创作的正道。一部成功的作品，需要的是对现实的深刻洞察、对人物的细致刻画以及对制作的精雕细琢，而不是堆砌噱头和制造话题。
